A Szegedi Ítélőtábla Mf.40048/2021/8. számú határozata sérelemdíj tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 166. § (1) bek.] Bírók: Dobler László, Hámori Attila, Tolna András

A határozat elvi tartalma:

I. Gépi munkavégzés során bekövetkezett munkahelyi baleset miatti, vétkesség nélküli objektív kárfelelőssége alól csak akkor mentheti ki magát a munkáltató, ha kétséget kizáró módon igazolja a szakmailag elvárt teljes körű munkavédelmi kioktatás megtörténtét, a szükséges munkavédelmi eszközök biztosítottságát, továbbá, hogy mindenben eleget tett a munkavégzés-ellenőrzési kötelezettségének.

II. Ezek hiányában csak azért a kárért nem felel, amely a munkavállaló vétkes közrehatásának a következménye.

III. A kármegosztás arányának meghatározása során a munkáltató objektív felelősségéből kell kiindulni, mely nyomatékosabban kerül mérlegelésre a munkavállalói közrehatáshoz képest.

***********

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Mf.III.40.048/2021/8.

A felperes:

felperes neve (felperes székhelye)

A felperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Horváth Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Horváth László ügyvéd, ügyvédi iroda címe.)

Az alperes:

alperes neve Kft. (alperes székhelye)

Az alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Ember Alex ügyvéd (ügyvéd címe)

A per tárgya:

Munkabér követelés és sérelemdíj megfizetése

Az elsőfokú bíróság neve és megfellebbezett határozatának a száma:

Szegedi Törvényszék 4.M.70.022/2020/47.

A fellebbező fél és a fellebbezés sorszáma:

Felperes, 4.M.70.022/2020/50.

Alperes, 4.M.70.022/2020/51.

K Ö Z B E N S Ő Í T É L E T

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság nem fellebbezett részítéletét nem érinti, megfellebbezett közbenső ítéletét helybenhagyja.

A peres felek fellebbezési eljárási költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

A tényállás

[1] A felperes 2017. július 24. napjától állt határozatlan időtartamú munkaviszonyban a bútorgyártással foglalkozó alperesnél "egyéb egyszerű építőipari foglalkozású" segédmunkás munkakörben. A munkaszerződés szerint személyi alapbére havi bruttó 64 000 forint volt. Feladatát képezte a faelemek ragasztása, festése, csiszolása, gyalulása és marása az alperesi ügyvezető utasításai szerint.

[2] A foglalkoztatás megkezdése előtt a felperes írásban dokumentált baleseti és munkavédelmi oktatásban nem részesült, a gépek használatára az alperes ügyvezetője szóbeli irányítással fokozatosan tanította be. A gyakorlati munkavégzésre történő rávezetés során bemutatta a gépek használatát, és megmutatta, hogy miként kell végezni az adott feladatot.