A Kúria Gfv.30254/2022/4. számú precedensképes határozata felelősség megállapítása (MÖGÖTTES tagi felelősség megállapítása) tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:168. § (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Farkas Antónia, Madarász Anna, Simonné dr. Gombos Katalin, Tibold Ágnes

A határozat elvi tartalma:

A kényszertörlési eljárás megindulása előtt részesedését átruházó tag felelőssége fennállásának megítélésére az üzletrész átruházása idején hatályos jogszabályok az irányadóak. Szükség esetén az eset összes körülményére figyelemmel kell a bíróságnak állást foglalni abban a kérdésben, hogy az üzletrész átruhására mely időpontban került sor.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VI.30.254/2022/4.

A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke

Dr. Tibold Ágnes előadó bíró

Dr. Döme Attila bíró

Dr. Farkas Antónia bíró

Dr. Madarász Anna bíró

A felperes: ...

A felperes képviselője: Dr. Pór Nikoletta Zsuzsa kamarai jogtanácsos

Az I. rendű alperes: ...

Az I. rendű alperes képviselője: Bálintfy és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Gilly András ügyvéd)

A II. rendű alperes: ...

A II. rendű alperes képviselője: Dr. Kulcsár István pártfogó ügyvéd

A per tárgya: gazdasági társaság tagja mögöttes felelősségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: az I. rendű alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 12.Gf.40.366/2021/6-II. számú ítélete

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 2.G.40.659/2021/11. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az I. rendű alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 200.000 (kétszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az I. rendű alperest, hogy fizessen meg az államnak az esedékesség napjáig 2.493.700 (kétmillió-négyszázkilencvenháromezer-hétszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket. Az illetékfizetési kötelezettség e határozat jogerőre emelkedését követő 60. napon válik esedékessé.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás