A Kúria Pfv.20835/2019/7. számú precedensképes határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. §, 206. §, 221. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 13. §, 77. §, 134. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXIII. cikk (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Farkas Antónia, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

Nincsen se törvényi, se szakmai alapja annak, hogy amennyiben az adott beavatkozás szövődményei, következményei és általában a tájékoztatás megkívánt elemei általánosíthatóak és sablonok formájában megfogalmazhatóak, a nyomtatványban leírt részletes, az adott beavatkozásra specifikus tájékoztatás ne lenne elfogadható.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.835/2019/7. szám

A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke

Dr. Farkas Antónia előadó bíró

Dr. Zumbók Péter bíró

A felperesek: I. rendű

II. rendű

III. rendű

IV. rendű

A felperesek képviselője:

Dr. Csernus Sándor ügyvéd

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője:

Dr. Varga István ügyvéd és Dr. Varga-Orvos Zoltán ügyvéd

A per tárgya: személyiségi jogsértés megállapítása és kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:

felperesek

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Szegedi Ítélőtábla Pf.I.20.539/2018/5.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Gyulai Törvényszék 10.P.20.642/2016/61.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítélet felülvizsgálati kérelemmel támadott rendelkezéseit hatályában fenntartja.

Kötelezi a felpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg az alperesnek 63.500 (hatvanháromezer-ötszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.