A Kúria Pfv.21021/2012/4. számú precedensképes határozata helytállási kötelezettség megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 123. §] Bírók: Almásy Mária, Molnár Ambrus, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

A megállapítási kereset előterjesztésének feltételei.

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság P.89329/2010/8., Fővárosi Törvényszék Pf.638870/2011/3., *Kúria Pfv.21021/2012/4.*

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.III.21.021/2012/4.szám

A Kúria a dr. Németh Ferenc István ügyvéd által képviselt felperesnek, a Kristonné dr. Dusza Gabriella ügyvéd által képviselt alperes ellen, helytállási kötelezettség megállapítása iránt, a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 36.P.89.329/2010. szám alatt megindított és másodfokon a Fővárosi Törvényszék 41.Pf.638.870/2011/3. számú ítéletével befejezett perében, a jogerős ítélet ellen a felperes részéről 11. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg 15 napon belül a felperesnek 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes édesanyja és az alperes között "Családi Biztosítás" vagyonbiztosítási szerződés jött létre 2000. május 26-i kockázatviselési kezdettel. A felelősségbiztosítási elemeket is tartalmazó szerződés különös feltételei értelmében a felperes, mint a kockázatviselés helyének 1/2 arányú tulajdonosa is biztosított. A felperes a vagyonbiztosítási szerződés tárgyát képező ingatlanon 2008. január 1-jén R.T-nek személyi sérüléssel járó kárt okozott.

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy a baleset a felelősségbiztosítási szerződés hatálya alá tartozik, ezért R.T. kárigényéért a felperes helyett az alperes helytállni köteles.