A Győri Törvényszék K.27210/2008/10. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (TERMÉSZETVÉDELMI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1996. évi LIII. törvény (Tvt.) 38. §] Bíró: Takács Lajos

Kapcsolódó határozatok:

Kúria Pfv.22131/1999. (BH 2002.12.490), Győri Törvényszék K.27028/2008/5., *Győri Törvényszék K.27210/2008/10.*, Kúria Kfv.35362/2008/4. (AVI 2012.11.124), Fővárosi Törvényszék K.34323/2008/8., Fővárosi Törvényszék K.33879/2008/6., Kúria Kfv.37425/2009/7. (BH 2011.11.323), Kúria Kfv.35554/2009/4., Kúria Kfv.37854/2009/4., Pécsi Törvényszék K.21403/2010/19., Kúria Kfv.35342/2011/10. (EH 2012.05.K1), Gyulai Törvényszék K.23172/2012/3., Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.29538/2013/22., Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.32578/2013/8., Kúria Kfv.35305/2013/5., Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.33795/2013/13., Kúria Kfv.35604/2014. (EH 2016.03.K10), Kúria Kfv.35256/2014/9. (AVI 2016.1.4), Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.31022/2013/34., Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27419/2013/24., Kúria Kfv.35644/2014/6. (BH+ 2015.10.444), Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.33804/2014/13., 3114/2015. (VI. 23.) AB végzés, Kúria Kfv.35430/2014/8. (BH 2016.2.49), Kúria Kfv.35213/2015/8., Kúria Kfv.35033/2015/9. (BH 2016.6.159), Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.33930/2014/27., Kúria Kfv.35516/2015/9. (EH 2016.10.K26), Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.30300/2015/46., Kúria Kfv.35683/2016/7. (BH 2017.7.247), Kúria Kfv.35505/2016/7. (EH 2017.10.K29), Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.33642/2016/21., Kúria Kfv.35059/2018/4. (BH 2019.2.63), 3120/2023. (III. 14.) AB végzés

***********

Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság

10.K.27.210/2008/10.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A bíróság az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság /9021 Győr Árpád u. 28-32./ felperesnek , az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség /1016 Budapest Mészáros u. 58/a/ alperes ellen - kinek pernyertességének előmozdítása érdekében dr. Nagy Sándor ügyvéd által képviselt ... Zrt. beavatkozott - természetvédelmi hatósági ügyben meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A megyei bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A feljegyzett kereseti illetéket a Magyar Állam viseli.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg az alperes és az alperesi oldalon beavatkozó részére 15 napon belül 15.000-15.000 Ft (tizenötezer-tizenötezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

A bíróság a keresetlevél, alperesi ellenkérelem, a csatolt közigazgatási iratok, továbbá a felek nyilatkozatai és egyéb csatolt bizonylatok alapján a perrel összefüggésben az alábbi tényállást állapította meg.

A beavatkozói zrt. terjesztett elő az I. fokú hatóságra kérelmet amelyben a 2007/2008-as évre a nádaratásra és nádégetésre természetvédelmi engedélyt kért. Kérelmében megjelölte a nádaratási terv szerinti időszakot, az aratással érintett ingatlanok helyrajzi számát. Az I. fokú eljárás megindításáról a hatóság értesítette a felperesi társaságot, aki a 61469/2007. számú nyilatkozatában részletesen felsorolta azokat a ... helyrajzi számokat ahol az ingatlanok a Magyar Állam tulajdonában és a felperesi társaság vagyonkezelésében vannak úgy, hogy azokra a ....Zrt. használati joga nincs bejegyezve.

A tényállás szükséges tisztázását követően az I. fokú hatóság a 2007. október 18-án hozott H-6135-10/2007. számú határozatával a kérelemnek megfelelően engedélyt adott a beavatkozói zrt-nek a határozatban megjelölt hrsz. ingatlanok vonatkozásában nádaratásra és a nem aratható elöregedett nádas égetésére.