A Fővárosi Törvényszék P.23116/2008/3. számú határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 61. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 79. §] Bíró: Pataki Árpád
Kapcsolódó határozatok:
*Fővárosi Törvényszék P.23116/2008/3.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21206/2008/5., Kúria Pfv.20573/2009/4.
***********
FŐVÁROSI BÍRÓSÁG
19.P. 23.116/2008./3.
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !
A Fővárosi Bíróság
a dr. Muszka Sándor ügyvéd (1061. Budapest, Andrássy út 17.) által képviselt
felperes neve (.) felperesnek,
a dr. Nehéz-Posony Márton ügyvéd (1139. Budapest, Petneházy u. 50-52). által képviselt
H. SZERKESZTŐSÉGE (.) alperes ellen
sajtóhelyreigazítás iránt indított perében meghozta a következő
Í T É L E T E T :
A bíróság a felperes keresetét elutasítja.
A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 20.000.-Ft, azaz húszezer forint perköltséget.
A tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt 21.000.-Ft, azaz huszonegyezer forint illetéket a felperes köteles a Magyar Államnak megfizetni, külön felhívásra.
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ennél a bíróságnál kell három példányban előterjeszteni.
Fellebbezés esetén a Fővárosi Ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.
A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.
Ha a fellebbezés csak a perköltség nagyságára, vagy viselésére, a teljesítési határidőre, vagy az állam által előlegezett költség viselésére vonatkozik, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.
I N D O K O L Á S
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!