Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Hatvani Járásbíróság P.20077/2016/11. számú határozata gondnokság alá helyezés felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 149. §, 233. §, 311. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:19. §, 2:29. §, 2013. évi XXXVI. törvény (Ve.) 13/A. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Gulyás István

Hatvani Járásbíróság

3.P.20.077/2016/11.

A Hatvani Járásbíróság a felperesnek - dr. ügyvéd, ügygondnok (címe )által képviselt alperes neve alperes ellen gondnokság alá helyezés felülvizsgálata iránti perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság alperes neve alperessel szemben - aki napján született és alperes neve szülőktől, sz.sz.: szám alatti lakos - a Nógrád Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság Pf.21.282/2004/3. számú ítéletével helybenhagyott Salgótarjáni Városi Bíróság 2.P.21.557/2003/39. számú ítéletével elrendelt, és a Hatvani Városi Bíróság 3.P.20.264/2010/30. számú ítéletével fenntartott gondnokság alá helyezést cselekvőképességet részlegesen korlátozó gondnokság alá helyezésre módosítja az alábbi ügycsoportok vonatkozásában:

- egészségügyi ellátással összefüggő jogok gyakorlása,

- bentlakásos szociális intézményben történő elhelyezéssel kapcsolatos jognyilatkozat megtétele,

- perindításra, valamint hivatalos eljárás kezdeményezési jog szabad gyakorlása.

A gondnokság alá helyezés ismételt kötelező felülvizsgálat iránti eljárás megindítása ezen ítélet jogerőre emelkedésétől számított 5 (Öt) év elteltével kötelező.

A bíróság az ítélet jogerőre emelkedését követően a Hatvani Járásbíróság által vezetett névjegyzékbe az ítéletnek megfelelően módosítja az adatokat..

A bíróság az ítélet jogerőre emelkedését követően megkeresi a Heves Megyei Kormányhivatal Egri Járási Hivatal Földhivatali Osztályát, hogy az egri hrsz.-ú, természetben szám alatti ingatlan és az egri hrsz.-ú, természetben szám alatti ingatlanok vonatkozásában az alperes gondnokság alá helyezés tényét törölje.

A bíróság felhívja a felperest a gondnok kirendelése, és az esetleg szükséges egyéb intézkedések megtételére.

A bíróság dr. ügyvéd ügygondnoki díját 12.700.- (Tizenkettőezer-hétszáz) Ft-ban állapítja meg, s az ítélet jogerőre emelkedését követően megkeresi az Egri Törvényszék Gazdasági Hivatalát, hogy az ellátmányból utaljon ki 12.700.- (Tizenkettőezer-hétszáz) Ft-ot dr. ügyvéd részére.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül az Egri Törvényszékhez címzett, de a Hatvani Járásbíróságnál 4 példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye.

I n d o k o l á s

Az alperest a Salgótarjáni Városi Bíróság 2004. október 8. napján kelt, 2.P.21.557/2003/39. számú ítéletével cselekvőképességet általános jelleggel korlátozó gondnokság alá helyezte, mely ítéletet a Nógrád Megyei Bíróság 2005. január 18. napján kelt, Pf.21.282/2004/3. számú ítéletével helybenhagyott. A Hatvani Városi Bíróság 2011. január 14. napján jogerőre emelkedett, 3.P.20.264/2010/30. számú ítéletével a cselekvőképességet általános jelleggel korlátozó gondnokság alá helyezést fenntartotta, és kimondta, hogy a kötelező felülvizsgálati eljárást az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 5 éven belül kell megindítani.

A 63 éves alperes idült, téveszmékkel, perlekedéssel jellemzett elmezavarban, paranoiában szenved. Betegsége csaknem kettő évtizede fennáll, állapotában 2010. október 5-e óta változás nem következett be. Ügyei viteléhez szükséges belátási képessége állandó jelleggel, nagymértékben csökkent.

Az alperest tiszta és éber tudat jellemzi, azonban célképzetet gyakran elveszti, figyelme teljes mértékben a jogi problémáira beszűkült, arról alig terelhető. Üldöztetéses vonatkoztatásos téveszméi könnyen előhívhatók, betegségbelátás teljes hiánya jellemzi. Intellektusa megtartott.

Az alperes a saját tulajdonát képező szám alatti ingatlanban él, és tulajdonát képezi az földszinti ingatlan ½ tulajdoni hányada is. Alperesnek három nagykorú gyermeke van, közülük kettővel rendszeresen, míg a ban élő gyermekével ritkábban tartja a kapcsolatot. Rajtuk kívül négy unokájával is rendszeresen kapcsolatot tart.

Az alperes 24.576.- Ft fogyatékossági támogatásban és 75.280.- Ft összegű nyugdíjban részesül havonta. Jövedelme felével kapcsolatosan az elmúlt években a pénzkezeléssel járó feladatokat megfelelően ellátta. Az alperes pszichiátriai kezelésre nem jár.

A bíróság az alperes családi és társadalmi kapcsolataira vonatkozó adatokat az alperes személyes előadása, valamint tanú hivatásos gondnok tanú vallomása alapján állapította meg.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!