A Fővárosi Törvényszék B.1411/2012/679. számú határozata orgazdaság bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett orgazdaság bűntette) tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 6. §, 13. §, 14. §, 37. §, 38. §, 50. §, 61. §, 62. §, 74. §, 85. §, 253. §, 274. §, 282. §, 293. §, 299. §, 318. §, 342. §, 345. §, 347. §, 373. §, 379. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 92. §, 111. §, 112. §, 155. §, 157. §, 192. §, 296. §, 335. §, 338. §] Bírók: Babucs Béláné, Galajda Ágnes, Veress Imréné

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék B.1411/2012/679.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.282/2017/41., Kúria Bfv.15674/2018. (BH 2019.10.261), Kúria Bfv.1567/2018/5.

***********

Fővárosi Törvényszék

22.B.1411/2012/679.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, a 2013. január 24., 25., 28., 31., április 19., július 04., október 17., 18., 21., 2014. január 27., 30., március 31., április 03., június 26. ; november 17.; 2015. március 9.; augusztus 31.; október 26.,29., november 2.; 2016. február 18.; április 14.; augusztus 29.; október 13.; november 7., 17.; 2017. január 19., 23., 26.; 2017. április 13., május 4. és 8. napján megtartott nyilvános tárgyalás adatai alapján - II. r. II.rendű vádlott neve távollétében eljárva - meghozta és 2017. május 23-án nyilvánosan kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A 2010. március 01. napjától 2010. március 03. napjáig őrizetben, 2010. március 03. napjától 2010. június 02. napjáig előzetes letartóztatásban, 2010. június 2. napjától 2011. február 25. napjáig házi őrizetben volt, 2011. február 25. napjától 2011. május 27. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állt, azóta szabadlábon levő

I. r. I.rendű vádlott neve vádlott

magyar állampolgár

b ű n ö s

-1 rb. folytatólagosan, társtettesként elkövetett orgazdaság bűntettében [Btk. 379.§ (1) bekezdés c) pontja; (6) bekezdése b./ pontja]; (tényállás:1-6; 9-12;)

-3 rb. felbujtóként elkövetett csalás bűntettében [Btk. 373.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés bc.) pontja, (5) bekezdés b.) pontja]; (tényállás:13-15.)

-9 rb. - ebből 3 esetben társtettesként elkövetett - hivatali vesztegetés bűntettében [Btk. 293.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés]; (tényállás:1-6; 10-12;)

-10 rb., felbujtóként, egyedi azonosító jel meghamisításának bűntettében [Btk. 347.§ (1) bekezdés a.)pont (2) bekezdés); (tényállás:1-6; 9-12;)

-9 rb., felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342.§ (1) bekezdés a.) pontja, (2) bekezdés]; (tényállás:1-6; 9-12;)

-12 rb., felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342.§ (1) bekezdés c./ pontja); (tényállás: 1-6; 10-15;)

ezért a bíróság

I. rendű I.rendű vádlott neve vádlottat - halmazati büntetésül - 5 (öt) év börtönbüntetésre és 6 (hat) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A vádlott által előzetes fogva tartásban és házi őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendeli. Ez utóbbit úgy, hogy egy napi szabadságvesztésnek négy nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

A vádlott feltételes szabadságra bocsátható, amelynek legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap.

A 2010. március 01. napjától 2010. március 03. napjáig őrizetben, 2010. március 03. napjától 2011. február 25. napjáig előzetes letartóztatásban volt, 2011. február 25. napjától 2011. május 27. napjáig lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt állt, azóta szabadlábon levő

II. r. II.rendű vádlott neve vádlott

magyar állampolgár

b ű n ö s

-1 rb. folytatólagosan, társtettesként elkövetett orgazdaság bűntettében [Btk. 379.§ (1) bekezdés c) pontja; (6) bekezdése b./ pontja]; (tényállás:1-6; 9-12;)

-2 rb. felbujtóként elkövetett csalás bűntettében [Btk. 373.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés bc.) pontja, (5) bekezdés b.) pontja]; (tényállás:13, 14;)

-3 rb. társtettesként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében [Btk. 293.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés]; (tényállás:10-12;)

-10 rb., felbujtóként, egyedi azonosító jel meghamisításának bűntettében [Btk. 347.§ (1) bekezdés a.)pont (2) bekezdés); (tényállás:1-6; 9-12;)

-10 rb., felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342.§ (1) bekezdés a.) pontja, (2) bekezdés]; (tényállás:1-6; 9-12;)

-11 rb., felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342.§ (1) bekezdés c./ pontja); (tényállás: 1-6; 10-14;)