Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Bfv.1286/2019/5. számú precedensképes határozata embercsempészet bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 648. §, 649. §, 662. §] Bírók: Domonyai Alexa, Gimesi Ágnes, Székely Ákos

Kapcsolódó határozatok:

Fehérgyarmati Járásbíróság B.231/2015/109., Nyíregyházi Törvényszék Bf.326/2018/35., *Kúria Bfv.1286/2019/5.*

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.I.1286/2019/5.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Székely Ákos, a tanács elnöke

Dr. Domonyai Alexa, előadó bíró

Dr. Gimesi Ágnes, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2020. február 14.

Az ügy tárgya: embercsempészés bűntette

Terhelt(ek): I. rendű terhelt és társai

Első fok: Fehérgyarmati Járásbíróság, 3.B.231/2015/109., ítélet, tárgyalás,

2018. január 23.

Másodfok: Nyíregyházi Törvényszék, 2.Bf.326/2018/35., végzés, nyilvános ülés,

2019. június 21.

Az indítvány előterjesztője: II. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a II. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria az embercsempészés bűntette miatt folyamatban volt büntetőügyben a II. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva, a Fehérgyarmati Járásbíróság 3.B.231/2015/109. számú ítéletét és a Nyíregyházi Törvényszék 2.Bf.326/2018/35. számú végzését hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. A Fehérgyarmati Járásbíróság a 2018. január 23. napján kihirdetett 3.B.231/2015/109. számú ítéletével a II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében [Btk. 353. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a), b) pont]. Ezért - mint bűnszervezetben elkövetett cselekmény miatt - 2 év 6 hónap fegyház fokozatú szabadságvesztés büntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a II. rendű terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható. Rendelkezett a II. rendű terhelt által előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról, az eljárás során lefoglalt bűnjelekről, valamint a bűnügyi költség viseléséről.

[2] A kétirányú fellebbezés folytán másodfokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék a 2019. június 21. napján meghozott 2.Bf.326/2018/35. számú végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét II. rendű terhelt tekintetében helybenhagyta, a bűnjelekre vonatkozó rendelkezést pontosította.

[3] II. A jogerős ügydöntő határozatok ellen a II. rendű terhelt védője terjesztett elő felülvizsgálati indítványt, jogszabályi hivatkozás nélkül, tartalma szerint a Be. 649. § (1) bekezdés a) pont aa) alpontja, valamint a Be. 649. § (1) bekezdés b) pont ba) alpontja szerint írt okból.

[4] Az indítvány indokai szerint az eljárt bíróságok az anyagi jog szabályainak megsértésével állapították meg a II. rendű terhelt bűnösségét, cselekménye a törvényi tényállást nem valósította meg, a tényállásban rögzített cselekmény legfeljebb bűnsegédi vagy előkészületi magatartásként értékelhető. A II. rendű terhelt a határátlépéshez nem nyújtott segítséget, csupán az I. és III. rendű terheltek részére bocsátotta rendelkezésre az ... forgalmi rendszámú gépkocsit. Az I. és III. rendű terheltek az egyik keleti határ passzív alanyok általi illegális átlépését a II. rendű terhelttől függetlenül valósították meg. Az eljárás során nem merült fel arra utaló körülmény sem, hogy a II. rendű terhelt tudott volna a passzív alanyok szállításáról.

[5] Az indítványozó kifogásolta továbbá a Be. 649. § (1) bekezdés b) pont ba) alpontja alapján a bűnszervezetben elkövetés megállapítását, mert a bíróságok a bűnszervezet tárgyi ismérvei körében számos körülményt tévesen értékeltek.

[6] A bűnszervezet fogalmi elemei közül nem valósult meg az a törvényi feltétel, hogy a II. rendű terhelt három vagy több személlyel állt kapcsolatban; nem szerepelt arra vonatkozó adat, hogy a II. rendű terhelt I. és III. rendű terhelteken túl mással is tartott volna kapcsolatot, így nem foghatta át azt a tudata, hogy bűnszervezethez csatlakozik.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!