A Fővárosi Törvényszék P.20189/2014/37. számú határozata szerződés létrehozása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 213. §, 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 3. §, 16. §, 29. §, 46. §] Bíró: Fabricius László

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.20189/2014/37.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20683/2016/8., Kúria Pfv.20671/2017/8. (BH 2018.8.228)

***********

Fővárosi Törvényszék

3.P..../2014/37.

Dr. Stefánkovits Ildikó ügyvéd által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek, dr. Hazai Kinga ügyvéd által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen, szerződés létrehozása iránti perében meghozta és kihirdette a következő

I t é l e t e t:

A Fővárosi Törvényszék a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy az illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt 36.000.- (Harminchatezer) forintot a felhívásra fizesse meg az államnak.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 100.000.- (Százezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet e bíróságon a Fővárosi Ítélőtáblához címezve, 3 példányban kell benyújtani.

I n d o k o l á s:

A per tárgyát képező, kb. 700 szerzői ív terjedelmű mű, "a perbeli mű címe" című regény (1959), amelynek szerzője C.V.A. (1908-1998).

A szerző és az alperesi alapítvány között 1997. augusztus 6-án megkötött szerződés értelmében, e mű szerzői vagyoni jogaival az alperes rendelkezik (.../15. F/1. mell.).

Felperes az egyik ügyvezetője volt O.C. cégnek (továbbiakban O.C. cég ), amelyet 2006. május 31-én hozták létre film, videó-, televízióműsor-gyártására.

Az O.C. cég és az alperesi alapítvány között az alábbi szerződések kerültek megkötésre:

2006. július 14-i keltezésű az, az "Opciós szerződés" amelyet az alperes, mint jogtulajdonos az O.C. cég-vel, mint előállítóval kötött meg. (.../12/1. F/2. sz. mell.)

Ennek 1. pontjában rögzítették, hogy a jogtulajdonos az előállítóra átruházza "a perbeli mű címe" című mű "kizárólagos felhasználási jogát" forgatókönyvírás és a forgatókönyvnek a szerződésben nevesített felhasználása céljából.

Utóbbi tekintetében

"a forgatókönyv megfilmesítési jogát; a forgatókönyv első - propaganda, vagy egyéb célú - nyilvánosságra hozatalának jogát; a jogot a forgatókönyv alapján készülő filmnek a megfilmesítéssel egyidejűleg, vagy később többnyelvű verzióban, felirattal, vagy szinkronizált hanggal való elkészítésére; jogot a forgatókönyv alapján készülő film más képhordozó, úgy mind képlemez, videokazetta, CD lemez, DVD formájában való többszörözésére és a jövőben ismertté vált bármilyen adathordozón való megjelenést" konkretizálták.

Folytatólagosan, de a fentiektől elkülönített csoportban rögzítették, hogy

az "Opciós szerződés" alapján, az előállító megszerzi a készülő filmek forgalmazási jogát, szinkronizáltan, vagy felirattal ellátva, ide értve a mozi forgalmazást; a jogot a forgatókönyv alapján készülő film részben, vagy egészben, ill. rövidített változatban, területi, időbeli és példányszámbeli korlátozás nélküli zárt és nyíltláncú földi, vagy műholdas televíziós sugárzásra, továbbá bármely technikai átvitel és média útján történő nyilvánossághoz közvetítésre; a forgatókönyv alapján készülő film un. másodlagos felhasználói jogait, a merchandizing jogot, azaz a mű részeinek, alapjainak nem mozgóképi, önálló kereskedelmi célú felhasználási jogát; jogot a fentiekben említett jogok átruházására és az újra megfilmesítés jogát, az un. remake jogot.

Érintettek kikötötték, a szerződés szerinti megfilmesítés joga az előállítót a szerződés aláírásától számított 3 évig illeti meg.

A szerződő felek meghatározták az előzőekben rögzített kizárólagos jogok biztosításának ellenértékét és átutalásának esedékességét, illetőleg és azt is, hogy mikor, milyen feltételek esetén, milyen további összeget kell a felperesnek az alperes részére megfizetni.

Az "Opciós szerződés" 3. pontja azt tartalmazza, hogy "a jelen megfilmesítési szerződés alapján, az ebben foglalt feltételek betartása mellett egy későbbi időpontban, de legkésőbb a filmforgatás megkezdésének napján végleges megfilmesítési és felhasználási szerződést kötnek egymással, melyben szabályozzák a jogtulajdonos és az előállító jogátruházási és szerzői jogvédelem alá tartozó felhasználási jogait és kötelezettségeit mindkét fél érdekeit kölcsönösen figyelembe véve".

Az O.C. cég mint film előállítója és a jogtulajdonos alperes 2007. május 31-én kötötték meg az angol és magyar nyelven írt, un. "Együttműködési megállapodás"-t. (A szerződést az alperes 2006, december 20-án, míg az O.C. cég egyik törvényes képviselője - felperes - 2007. május 23-án, a másik törvényes képviselője - D.V. - 2007. május 31-én írta alá.)

Ennek 1. 3. illetve 5. pontjában lényegében az opciós szerződés 1. pontjában foglaltakat megismételték. A szerződés 2. pontjában kikötötték, hogy a forgatókönyv tervezeténeknek elfogadásáról az alperes határoz.

Azt is rögzítették (megállapodás 4. pontja), hogy a megfilmesítési jogok az aláírástól számított 3 évig érvényesek.

A szerződő felek akként rendelkeztek, hogy megállapodásban foglaltakat előszerződés jellegűnek minősítik, és irányadónak tekintik egy későbbi végleges megfilmesítési és felhasználási szerződéshez, melyben szabályozni fogják a jogtulajdonos és az előállító jogátruházási és szerzői jogvédelem alá tartozó felhasználási jogait és kötelezettségeit kölcsönösségi alapon.

Végül rögzítették, hogy "a korábban kötött szerződések jelen szerződés mindkét fél által történt aláírásával hatályukat vesztik".

Utóbbi megállapodást, a szerződő felek "Extension of Cooperatíve Agreement" megnevezés alatt angol nyelvű okiratban módosították (.../12/15/F/4. sz. mell; a magyar nyelvű fordítása .../14/23/F/12. sz. mell.). Ez a "Szerződés meghosszabbítás" az alapítvány részéről, 2009. február 12-én, az O.C. cég részéről 2009. március 20-án került aláírásra. Ebben rögzítették, hogy a jogtulajdonos és előállító megállapodnak a szerzői jogi védelem alatt álló irodalmi mű megfilmesítésére vonatkozó Együttműködési megállapodás meghosszabbításában további 2 évre".