Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Szegedi Ítélőtábla Bf.98/2019/34. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 110. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 35. §, 37. §, 92. §, 176. §, 178. §, 237. §, 459. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 191. §, 196. §, 593. §, 605. §, 606. §, 613. §, 615. §] Bírók: Halász Edina, Mezőlaki Erik, Nagy Erzsébet

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék B.833/2016/82., *Szegedi Ítélőtábla Bf.98/2019/34.*, Kúria Bfv.144/2020/5.

***********

A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a Szegeden, 2019. szeptember 19. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő

í t é l e t e t:

A kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott neve ÉS TÁRSAI ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék 2018. október 16. napján kihirdetett 1.B.833/2016/82. számú ítéletének I.rendű vádlott neve I. rendű és II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottakra vonatkozó részét

m e g v á l t o z t a t j a:

I.rendű vádlott neve I. rendű és II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottak szabadságvesztését 8 (nyolc) évre enyhíti.

A szabadságvesztések végrehajtási fokozatát börtönben határozza meg.

A I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottal szemben elrendelt vagyonelkobzás összegét 10.000.- (tízezer) forintra leszállítja,

a II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottal szemben elrendelt vagyonelkobzás összegét 23.000.- (huszonháromezer) forintra felemeli.

Az elsőfokú eljárás során összesen felmerült - helyesen - 2.235.759.- (kétmillió-kétszázharmincötezer-hétszázötvenkilenc) forint bűnügyi költségből

a II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott által fizetendő bűnügyi költség összegét 309.092.- (háromszázkilencezer-kilencvenkettő) forintra leszállítja,

a I.rendű vádlott neve I. rendű és II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottak által egyetemlegesen fizetendő bűnügyi költség összegét 677.688.- (hatszázhetvenhétezer-hatszáznyolcvannyolc) forintra leszállítja,

a 650.240.- (hatszázötvenezer-kettőszáznegyven) forint bűnügyi költséget I.rendű vádlott neve I. rendű és II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottak egyetemlegesen kötelesek viselni,

a 65.532.- (hatvanötezer-ötszázharminckettő) forint bűnügyi költség megfizetésére II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott is egyetemlegesen köteles.

Az állam által viselendő bűnügyi költség összegét 405.906.- (négyszázötezer-kilencszázhat) forintra leszállítja.

Egyebekben az elsőfokú ítélet I.rendű vádlott neve I. rendű és II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottakra vonatkozó részét helybenhagyja azzal, hogy a I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott cselekményeinek megnevezése és jogszabályi alapja helyesen:

társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette [Btk. 176. § (1) bekezdés 4. fordulat, (3) bekezdés] és

társtettesként elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette [Btk. 178. § (1) bekezdés 3. fordulat],

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott egészséget veszélyeztető bűncselekményeinek megnevezése és jogszabályi alapja helyesen:

társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette [Btk. 176. § (1) bekezdés 4. fordulat, (3) bekezdés] és

társtettesként elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette [Btk. 178. § (1) bekezdés 3. fordulat.

Az elsőfokú ítélet alapját képező tárgyalási napok közül a 2017. március 23., június 22. és szeptember 14. napok feltüntetését mellőzi.

A vádlottak által a 2018. október 17. napjától 2019. január 22. napjáig bűnügyi felügyeletben töltött időt a kiszabott szabadságvesztésekbe beszámítja oly módon, hogy 1 (egy) napi szabadságvesztésnek 5 (öt) napi bűnügyi felügyeletben töltött idő felel meg.

A vádlottak által a 2019. január 23. napjától 2019. szeptember 19. napjáig előzetes fogva tartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésekbe beszámítja.

A másodfokú eljárás során felmerült 27.500.- (huszonhétezer-ötszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

A Szegedi Törvényszék I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettességben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében [Btk. 176. § (1) és (3) bekezdés] és társtettességben elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében [Btk. 178. § (1) bekezdés].

II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettességben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében [Btk. 176. § (1) és (3) bekezdés], társtettességben elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében [Btk. 178. § (1) bekezdés] és bódult állapotban elkövetett járművezetés vétségében [Btk. 237. § (1) bekezdés].

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!