A Kúria Knk.38031/2018/2. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. §] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Mudráné dr. Láng Erzsébet, Rothermel Erika

A határozat elvi tartalma:

Ha a népszavazási kérdés a választópolgári egyértelműség kritériumát teljesíti és más értelmezési lehetőséget nem vet fel, akkor az egyértelműség hiányára hivatkozással a hitelesítést megtagadni nem lehet.

***********

A Kúria

végzése

Az ügy száma: Knk.VII.38.031/2018/2.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső tanácselnök

Dr. Rothermel Erika előadó bíró

Dr. Mudráné dr. Láng Erzsébet bíró

A kérelmező: Felperes1

(cím)

A kérelmező képviselője: Kollarics Flóra Ügyvédi Iroda

Dr. Kollarics Flóra

(cím)

Az ügy tárgya: népszavazási ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: kérelmező

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Nemzeti Választási Bizottság 1026/2018. számú határozata

Rendelkező rész

A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 1026/2018. számú határozatát megváltoztatja és az "Egyetért-e Ön azzal, hogy a házasság közjegyző általi felbontással is megszűnhessen?" népszavazási kérdést hitelesíti.

A felülvizsgálati eljárás illetékét az állam viseli.

E végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A Nemzeti Választási Bizottság (a továbbiakban: NVB) ... (a továbbiakban: kérelmező) által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés ügyében 1026/2018. számú határozatával döntött. Az NVB az "Egyetért-e Ön azzal, hogy a házasság közjegyző általi felbontással is megszűnhessen?" kérdést tartalmazó aláírásgyűjtő ív hitelesítését jelzett számú határozatával megtagadta.

[2] Az NVB hitelesítési eljárásában a népszavazási kezdeményezésről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló 2013. évi CCXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 9. § (1) bekezdésében foglalt kérdés egyértelműségi követelmény teljesülését vizsgálta.