A Legfelsőbb Bíróság Pfv.21081/2011/3. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 78. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Kovács Zsuzsanna, Mészáros Mátyás

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.24053/2009/8., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21351/2010/5., *Kúria Pfv.21081/2011/3.*

***********

Pfv.IV.21.081/2011/3.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a .. jogtanács által képviselt Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete felperesnek a dr. Vejkey Imre ügyvéd által képviselt alperes ellen személyhez fűződő jog megsértésének megállapítása és járulékai iránt a Fővárosi Bíróság előtt 19.P.24.053/2009. számon megindított és Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.21.351/2010/5. számú jogerős ítéletével befejezett perében a felperes által 12. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 150.000 (százötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A jogerős ítélet az elsőfokú bíróság keresetet elutasító ítéletét helybenhagyta és kötelezte a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek "290.000 forint + áfa" fellebbezési költséget. A le nem rótt 348.000 forint fellebbezési illetékről úgy rendelkezett, hogy a felperes személyes illetékmentessége folytán azt a Magyar Állam viseli.

A jogerős ítélet által megállapított tényállás szerint az .. internetes lap 2009. június 16-án ".." című cikkében közzétette az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának akkori elnöke, az alperes nyilatkozatát, mely szerint a felperes szakszervezetének vezetőitől "kifejezetten szélsőséges gondolatokat" tartalmazó "fajelméletek", illetve "háborús uszítást" megfogalmazó nyilatkozatok jelentek meg.

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes kijelentéseivel megsértette a felperes jóhírnevét. A jogsértés miatt elégtételadásra és 5.800.000 forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.