A Fővárosi Törvényszék P.24053/2009/8. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 2. §, 7. §, 8. §, 54. §, 59. §, 61. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 4. §, 78. §, 163. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 78. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 14. §] Bíró: Pataki Árpád

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.24053/2009/8.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21351/2010/5., Kúria Pfv.21081/2011/3.

***********

Fővárosi Bíróság

...P. ../2009./8.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság

a ... törvényes képviselő, valamint dr. Baracz Vilmos jogtanácsos és dr. Konkoly Adrienne jogi ügyvivő által képviselt

Tetrekész Magyar Rendörség Szakszervezete (7100. Szekszárd, Tanya u. 4.) felperesnek

a dr. Vejkey Imre ügyvéd (....) által képviselt

Dr. alperes neve ... (....) által ellen

személyiségi jog megsértése miatt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 290.000.-Ft,azaz kettőszázkilencvenezer forint + ÁFA perköltséget.

A tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt 348.000.-Ft,azaz háromszáznegyvennyolcezer forint illetéket a felperes illetékmentessége folytán a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ennél a bíróságnál kell 3 példányban előterjeszteni.

Fellebbezés esetén a Fővárosi Ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.

Ha a fellebbezés csak a perköltség nagyságára vagy viselésére, a teljesítési határidőre, az állam által előlegezett költség viselésére vonatkozik, illetőleg ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

I N D O K O L Á S