A Fővárosi Törvényszék K.704508/2020/16. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (HELYI ADÓ ügyében hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. § (1) bek.]

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék K.704508/2020/16.*, 3138/2022. (IV. 1.) AB végzés

***********

Fővárosi Törvényszék 2

107.K.704.508/2020/16-II

...

Fővárosi Törvényszék

Az ügy száma: 107.K.704.508/2020/16.

A felperes: Felperes1 (felperes címe)

A felperes képviselője: Aradszky és Képes Ügyvédi Iroda (alperesi képviselő címe, eljáró ügyvéd: dr. Aradszky Zsolt)

Az alperes: Budapest Főváros Kormányhivatala (alperes címe)

Az alperes képviselője: dr. Maródi Gabriella kamarai jogtanácsos

A per tárgya: helyi adóügyi tárgyú közigazgatási jogvita elbírálása

(Hiv. szám: BP/1008/00735-4/2020.)

ÍTÉLET

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 30.000, - (harmincezer) Forint perköltséget.

Az 15.000.- (tizenötezer) Forint kereseti illeték az Állam terhén marad.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

A per alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes tulajdonosa a cím5 szám alatti, hrsz hrsz.-ú, 115 m2 hasznos alapterületű, nem lakás céljára szolgáló ingatlannak (üzlethelyiség), amely után a 2013-ban benyújtott építményadó bevallásában felhívott mentességi okra figyelemmel az önkormányzati adóhatóság 2018. december 31. napjáig mentesítette az építményadó fizetési kötelezettség alól.

[2] Az önkormányzati adóhatóság a 2019. február 5. napján kelt, KI/13189/2019/II. számú határozatával a felperes terhére 2019. évre összesen 218.270 Ft építményadó fizetési kötelezettséget írt elő, amellyel kapcsolatosan a felperes a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.) 3. § (2)-(3) bekezdésére hivatkozva 2019. március 5-én mentesség megállapítása iránt kérelmet terjesztett elő, hangsúlyozva, hogy egyesületként közhasznú tevékenységét végez, és az ingatlant az Alapszabálya szerint kizárólag az alapcélnak megfelelően használja.

[3] Az önkormányzati adóhatóság a 2019. november 14-én kelt KI/13189-5/2019/II. számú határozatával az építményadó mentességre irányuló kérelmet elutasította, figyelemmel arra, hogy a felperesnek a 2018. évi tevékenysége után adófizetési kötelezettsége keletkezett.

[4] A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2020. február 6-án hozott BP/1008/00735-4/2020. számú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntése indokolásában kifejtette, hogy nem vitatott, hogy a felperes az ingatlant kizárólag a nonprofit kulturális tevékenységével összefüggésben használja, ugyanakkor a kérelemben foglaltak teljesítését a jogszabály kizárja, mert adómentesség csak a létesítő okiratban meghatározott alaptevékenység, főtevékenység kifejtésére szolgáló épület, épületrész után jár, és csak abban az adóévben, amelyet megelőző adóévben folytatott tevékenységből származó jövedelem (nyereség) után sem bel-, sem külföldön adófizetési kötelezettség nem keletkezett.

A keresetlevél és a védirat