BH 1979.7.244 Külföldi cég engedményező jognyilatkozatának érvényessége - ha a külföldi jog másként nem rendelkezik - cégbélyegző hiányában, cégszerű aláírás alapján is megállapítható [Ptk. 328. § (2) bek., 329. § (1) bek.].

A felperes egy nyugatnémet vállalat részére 1976. szeptember 15-én vasúton feladott 630 kg ammoniumkloridot. A rendeltetési állomáson a címzett tényálladéki jegyzőkönyvet vétetett fel, amely szerint az áru fuvarozás során átnedvesedés miatt használhatatlanná vált. A címzett a fuvarozási szerződésből eredő jogait és kötelezettségeit egy másik nyugatnémet cég javára engedményezte. Ez utóbbi cég tovább engedményezte jogait a felperes magyar külkereskedelmi vállalatra. A felperes ezt az engedményező nyilatkozatot a felszólamlásához csatolta, majd a felszólamlás elutasítása után rövid úton eljuttatta a Legfelsőbb Bírósághoz.

Az alperes védekezése alapján az első fokú bíróság a felperes keresetét elutasította azzal az indokolással, hogy az első ízben említett engedményezési nyilatkozatban nem szerepelt az engedményező cégbélyegzője, s így nem volt megállapítható, hogy az engedményezés tényleg a jogosulttól származik-e. Ennek következtében az első fokú bíróság nem látta igazoltnak a felperes perlési jogosultságát.

Az ítélet ellen a felperes fellebbezett, amelyben kérte, hogy a Legfelsőbb Bíróság változtassa meg az első fokú bíróság ítéletét és ítélje meg kereseti követelését. Fellebbezésének indokolásában arra hivatkozott, hogy a cégszerű aláírásnak nem kelléke a cégbélyegző, elegendő az előírt cégszöveg aláírása.