A Kúria Kfv.35144/2021/9. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 177. § (1) bek.] Bírók: Darák Péter, Demjén Péter, Drávecz Margit Gyöngyvér, Márton Gizella, Ságiné dr. Márkus Anett

A határozat elvi tartalma:

A számlabefogadónak észszerű intézkedéseket kell tennie annak érdekében, hogy ne váljon az adókijátszás részesévé. Amennyiben a tanú adatainak zártan kezelése a hatósági eljárásban indokolt volt, mert a közreműködése miatti súlyosan hátrányos következményeket valószínűsíti, a fél kérelmére a közigazgatási perben sem oldható fel a védelem.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.V.35.144/2021/9.

A tanács tagjai: Dr. Darák Péter a tanács elnöke

Ságiné dr. Márkus Anett előadó bíró

Dr. Márton Gizella bíró

Dr. Drávecz Margit bíró

Dr. Demjén Péter bíró

A felperes: felperes

cím1)

A felperes képviselője: Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda

(eljáró ügyvéd: dr. Kovács Orsolya;

cím2)

Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

cím3

Az alperes képviselője: Dr. Kocsis László kamarai jogtanácsos

Az eljárás tárgya: adóügyi tárgyú jogvita

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes

A felülvizsgálati kérelem sorszáma: 30. sorszám

A felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: Főváros Törvényszék

37.K.701.474/2020/26. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 37.K.701.474/2020/26. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 250.000 (azaz kettőszázötvenezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás