Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20519/2023/4. számú határozata biztosítási szolgáltatás tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:460. §] Bírók: Csóka István, Lente Sándor, Rápolti Barbara

A határozat elvi tartalma:

Az alulbiztosítás Ptk. 6:460. §-ában meghatározott jogkövetkezménye - a kárnak a biztosítási összeg vagyontárgy értékéhez viszonyított arányában való megtérítése - nem alkalmazható teljes kár (totálkár) esetén.

***********

Fővárosi Ítélőtábla

Az ügy száma: 6.Pf.20.519/2023/4.

Az I. rendű felperes:

felperes

felperes címe

Az I. rendű felperes képviselője:

Dr. Kozma Tamás ügyvéd

ügyvéd címe

Az alperes:

alperes

alperes címe

Az alperes képviselője:

Dr. Bereczky Ferenc Ügyvédi Iroda,

eljáró ügyvéd: Dr. Bereczky Ferenc

ügyvéd címe

A per tárgya: biztosítási szolgáltatás teljesítése

Az elsőfokú bíróság: Fővárosi Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma: 25.P.22.746/2021/80. számú ítélet

A fellebbezést benyújtó fél: az I. rendű felperes (82.), alperes (83. sorszám alatt)

Ítélet

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett rendelkezéseit részben megváltoztatja, és az alperes marasztalását 30.783.912 (harmincmillió-hétszáznyolcvanháromezer-kilencszáztizenkét) forint tőkéről és annak 2016. március 11. napjától a kifizetésig számított késedelmi kamatáról 29.377.711 (huszonkilencmillió-háromszázhetvenhétezer-hétszáztizenegy) forint tőkére, és abból 28.673.887 (huszonnyolcmillió-hatszázhetvenháromezer-nyolcszáznyolcvanhét) forint tőke után 2016. március 11. napjától a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatára leszállítja. Az I. rendű felperes által fizetendő illeték összegét 140.000 (száznegyvenezer) forintra felemeli, az alperes által fizetendő illeték összegét 1.860.000 (egymillió-nyolcszázhatvanezer) forintra leszállítja.

Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű felperesnek 50.800 (ötvenezer-nyolcszáz) forint másodfokú perköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 60 napon belül fizessen meg az államnak 56.300 (ötvenhatezer-háromszáz) forint fellebbezési illetéket a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 10032000-01070044-09060018 számú illetékbevételi számlájára.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

[1] A cím1 alatti ingatlan az I. rendű felperes és személy1 II. rendű felperes tulajdonában áll. Az ingatlan-nyilvántartásba 15.895.000 forint kölcsön és járulékai erejéig az bank1 jogelődjének, az bank2 Magyarországi Fióktelepének a javára önálló zálogjog került bejegyzésre.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!