A Kúria Bfv.1957/2015/8. számú precedensképes határozata rablás bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 365. §] Bírók: Csák Zsolt, Mészár Róza, Vaskuti András

A határozat elvi tartalma:

Felbujtóként követi el a rablás bűntettét, aki arra bírja rá társait, hogy az idős, egyedül élő sértett nő lakásába hatoljanak be, majd száját fogják be, kötözzék meg, és hozzák el értéktárgyait, így az ekként eljárt tettesek részéről minőségi túllépés nem valósul meg.

Kapcsolódó határozatok:

Szombathelyi Járásbíróság Fk.540/2011/86., Szombathelyi Törvényszék Fkf.72/2013/32., Kúria Bfv.1303/2014/6. (BH 2015.11.299), *Kúria Bfv.1957/2015/8.*, Kúria Bfv.1957/2016. (BH 2016.9.237), 3071/2020. (III. 9.) AB végzés, 3173/2021. (IV. 30.) AB végzés

***********

KÚRIA

Bfv.I.1957/2015/8. szám

A Kúria Budapesten, a 2016. év április hó 19. napján tartott tanácsülésen meghozta a következő

v é g z é s t:

A rablás bűntette és más bűncselekmények miatt K. Z. és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a II. rendű terhelt által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Szombathelyi Városi Bíróság 3.Fk.540/2011/86. számú és a Szombathelyi Törvényszék 6.Fkf.72/2013/32. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Szombathelyi Városi Bíróság a 2012. december 5-én meghozott 3.Fk.540/2011/86. számú ítéletével a II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki

- felbujtóként elkövetett rablás bűntettében [1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés c) pont];

- felbujtóként elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettében [1978. évi IV. törvény (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pont];

- felbujtóként elkövetett testi sértés bűntettében [1978. évi IV. törvény 170. § (1) bekezdés, (2) bekezdés];

- társtettesként elkövetett lopás bűntettében [1978. évi IV. törvény 316. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a), c) d) pont, (6) bekezdés b) pont];

- 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett lopás bűntettében [1978. évi IV. törvény 316. § (1) bekezdés, (4) bekezdés b/1. pont, (2) bekezdés a), c), d) pont];

- felbujtóként elkövetett lopás vétségében [1978. évi IV. törvény 316. § (1) bekezdés, (2) bekezdés II. fordulat c) és d) pont] és

- bűnsegédként elkövetett lopás vétségében [1978. évi IV. törvény 316. § (1) bekezdés, (2) bekezdés II. fordulat a), c) és d) pont].

Ezért halmazati büntetésül hét év hat hónap fegyházbüntetésre, nyolc év közügyektől eltiltásra és öt év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A másodfokon eljárt Szombathelyi Törvényszék a 2013. október 29-én kelt 6.Fkf.72/2013/32. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét a II. rendű terhelt tekintetében megváltoztatta,

- az ellene felbujtóként elkövetett testi sértés bűntette [Btk. 164. § (1) és (3) bekezdés] miatt emelt vád alól felmentette,

- a terhelt által elkövetett bűncselekményeket az alábbiak szerint minősítette:

- felbujtóként elkövetett rablás bűntette [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés c), d) és g) pont],

- felbujtóként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette [Btk. 194. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont II. fordulat],

- társtettesként elkövetett lopás bűntette [Btk. 370. § (1) bekezdése, (2) bekezdés ba), bc) és bd) pont, (5) bekezdés b) pont],

- 2 rendbeli lopás bűntette [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba), bc) és bd) pont, (3) bekezdés ba) pont],

- felbujtóként elkövetett lopás vétsége [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bc) és bd) pont],

- bűnsegédként elkövetett lopás vétsége [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba), bc) és bd) pont].