A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság P.22455/2007/3. számú határozata kiürítés (LAKÁS kiürítése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 198. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 58. §, 1993. évi LXXVIII. törvény (Lakástörvény) 2. §] Bíró: Kocsis Andrea

Kapcsolódó határozatok:

*Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság P.22455/2007/3.*, Fővárosi Törvényszék Pf.631566/2008/3., Kúria Pfv.22036/2008/3. (BH 2010.2.41)

***********

Budapesti IV. és XV. kerületi Bíróság

9.P.IV.22.455/2007/3.

A Magyar Köztársaság nevében !

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság dr Roland Zita jogtanácsos által képviselt Z felperesnek, a személyesen eljárt I.rendű alperes neve budapesti/. szám alatti/ lakos alperes ellen, lakáskiürítés iránt indított perében meghozta az alábbi

Í t é l e t e t

A bíróság kötelezi az alperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 nap alatt a Budapest. szám alatti lakást családtagjaitól és ingóságaitól is kiürítve hagyja el, és bocsássa a felperes kizárólagos rendelkezésére.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 96.718.-Ft-t, valamint ennek 2006. január 1-től a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó munkanapon érvényes jegybanki alapkamat mértékével megegyező mértékű kamatát.

Az illetéket 10 %-ra mérsékli.

Az ítélet jogerőre emelkedését követően a bíróság felkéri az APEH Közép-magyarországi Regionális Igazgatóságát, hogy 6.300.-Ft illetéket utaljon vissza a felperesnek.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 5.000.-Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye a Fővárosi Bírósághoz, melyet 3 példányban a kerületi bíróságnál lehet benyújtani. A felek a fellebbezési határidőben közösen kérhetik az ügynek tárgyaláson kívül történő elbírálását. Az a fél, aki a fellebbezését a perköltség, a részletfizetés, az előzetes végrehajthatóság, vagy az ítélet indokolása ellen terjeszti elő, tárgyalás tartását kérheti.

I n d o k o l á s

A felperes tulajdonában álló Budapest . szám alatti lakásra vonatkozóan bérleti szerződés jött létre az alperessel, mint bérlővel.

Az alperesnek ezen ingatlanra bérleti és különszolgáltatási díj tartozása halmozódott fel.

A felperes 2007. június 3-n visszakézbesített felszólító levelében 8 napos határidővel felszólította az alperest a hátralék rendezésére.

Az alperesnek 2007. július 8-ig állt határidő a rendelkezésére a hátralék jogkövetkezmény nélküli kiegyenlítésére. Az alperes a hátralékot nem egyenlítette ki, 2007. augusztus 31-én 96.718.-Ft hátraléka volt.

A felperes a 2007. július 13-án postára adott és 2007. április 21-én kézbesített felmondásában az alperes bérleti jogviszonyát 2007. augusztus 31. napjára felmondta.