A Kúria Pfv.20747/2016/7. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 474. §, 1998. évi XI. törvény (Üt.) 3. §, 10. §, 69. §] Bírók: Bartal Géza, Simonné dr. Gombos Katalin, Szakály Noémi

A határozat elvi tartalma:

Az ügyvédnek olyan szerződést kell szerkesztenie, amely alkalmas a célzott joghatás kiváltására, ellenkező esetben az ügyvédet kártérítési felelősség terheli.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.V.20.747/2016/7.

A tanács tagjai:

Dr. Bartal Géza a tanács elnöke

Dr. Szakály Noémi előadó bíró

Dr. Simonné Dr. Gombos Katalin bíró

A felperes:

...

A felperes képviselője:

Dr. Szilágyi János ügyvéd

Az alperes:

I. rendű

II. rendű

Az alperes képviselője:

dr. Sztanó Judit ügyvéd I.-II. rendű alperes

A per tárgya:

Kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 43.Pf.637.791/2015/6. számú ítélete

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budai Központi Kerületi Bíróság 12.P.XI.23027/2013/37. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróság 12.P.XI.23027/2013/37. számú ítéletét részben megváltoztatja, az I. rendű alperes által a felperes részére fizetendő kártérítés összegét 15.402.720 (tizenötmillió-négyszázkettőezer-hétszázhúsz) forintra, és ezen összegből 240.000 (kettőszáznegyvenezer) forint után 2008. szeptember 24-től, 5.996.800 (ötmillió-kilencszázkilencvenhatezer-nyolcszáz) forint után 2008. október 15-től, 2.155.200 (kettőmillió-egyszázötvenötezer-kettőszáz) forint után 2008. december 8-tól, 6.800.000 (hatmillió-nyolcszázezer) forint után 2009. december 1-től és 210.720 (kettőszáztízezer-hétszázhúsz) forint után 2009. november 23-tól a kifizetés napjáig járó a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatra leszállítja.