A Kúria Pfv.20765/2019/30. számú precedensképes határozata vállalkozói díjkövetelés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 215. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 306. §] Bírók: Bartal Géza, Cseh Attila, Simonné dr. Gombos Katalin

A határozat elvi tartalma:

I. A régi Pp. hatálya alatt indult ügyekben eljáró bíróság a felperes által megjelölt jogcímhez nincs kötve, nem bírálhat el azonban olyan igényt, amelyet a fél a perben nem érvényesített.

II. A megrendelőket a vállalkozási jogviszony alapján megillető visszatartási jog csak a kijavítás vagy a kicserélés szavatossági igényhez kapcsolódhat, tehát csak a kötelezett pénzkövetelésével nem egynemű, a vele szembeni beszámításra nem alkalmas igények kapcsán merülhet fel.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.V.20.765/2019/30.

A tanács tagjai:

Dr. Bartal Géza a tanács elnöke

Dr. Simonné Dr. Gombos Katalin előadó bíró

Dr. Cseh Attila bíró

A felperes:

...

A felperes képviselője:

Dr. Kovács Kond ügyvéd

Az alperesek:

... I. rendű

... II. rendű

... III. rendű

... IV. rendű

Az alperesek képviselője:

dr. Várszegi Zoltán ügyvéd I. rendű, III. rendű és IV. rendű

Dr. Ábel Ágota ügyvéd I. rendű, III. rendű és IV. rendű

Dr. Reines János ügyvéd II. rendű

Más perbeli személyek neve és perbeli állása:

... felperesi beavatkozó

dr. Pelle Béla ügyvéd felperesi beavatkozó képviselője

A per tárgya:

Vállalkozói, üzemeltetési és hőenergetikai díj megfizetése