BH 1998.7.327 Ha az elsőfokú bíróság pedagógus ülnök részvétele nélkül döntött a fiatalkorú vádlott előzetes letartóztatásának a fenntartásában, és a végzése a fiatalkorú vádlott tekintetében elsőfokon jogerőre emelkedett;

az ugyanebben a végzésben a felnőttkorú vádlott előzetes letartóztatása tárgyában hozott - nem jogerős - rendelkezésre ez az eljárási szabálysértés nem terjed ki [Be. 95. § (2) bek., 250. § III/a pont, 296. § (3) bek.].

Az elsőfokú bíróság a fiatalkorú I. r. vádlott és a felnőttkorú II. r. vádlott előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának a kihirdetéséig fenntartotta.

A végzés ellen a II. r. vádlott jelentett be fellebbezést az előzetes letartóztatás további fenntartása miatt. A végzés a fk. I. r. vádlott vonatkozásában jogerőre emelkedett.

A megyei főügyész a Be. 250. §-ának II/a pontja értelmében - figyelemmel a Be. 296. §-ának (3) bekezdésére is - a II. r. vádlott vonatkozásában a végzés hatályon kívül helyezését indítványozta.

Álláspontja szerint ugyanis a Be. 296. §-ának (3) bekezdése értelmében a fiatalkorúak tanácsának egyik ülnöke pedagógus, ugyanakkor a végzést aláíró ülnökök nem szerepelnek azon a listán, amely a városi bíróság pedagógus ülnökeit tünteti fel.