A Marcali Járásbíróság B.254/2010/20. számú határozata zaklatás vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 20. §, 44. §, 53. §, 55. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §, 531. §] Bíró: Kostyák Krisztina

Kapcsolódó határozatok:

*Marcali Járásbíróság B.254/2010/20.*, Kaposvári Törvényszék Bf.970/2011/4., Kúria Bfv.1278/2014/7. (BH+ 2015.10.408)

***********

A Marcali Városi Bíróság

4.B.254/2010/20. szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Marcali Városi Bíróság Marcaliban 2011. február 1. és 2011. április 5. és 2011. november 16. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t:

A távollévő

vádlott neve vádlott - vádlott személyi adatai - magyar állampolgár

b ű n ö s

1 rb. a Btk. 176/A. § (2) bekezdés a.) pontjába ütköző és aszerint minősülő zaklatás vétségében

Ezért a bíróság a vádlottat 1 (egy) év fogházra, 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a Marcali Városi Bíróságon Bnyk.61/2010. tételszám alatt nyilvántartott 1 db fegyvertároló doboz, 1 db fegyver műszaki kártya és 1 db jótállási jegy lefoglalást megszünteti és azokat vádlott neve vádlottnak rendeli kiadni.

A bíróság kötelezi a vádlottat, hogy a Somogy Megyei Bírósági Gazdasági Hivatala felhívására 15 nap alatt fizessen meg 6.000 Ft (hatezer) forint bűnügyi költséget az államnak.

I n d o k o l á s :

A Marcali Városi Ügyészség B.602/2010/3/I. számú vádiratában 1 rb. a Btk. 176/A.§ (2) bekezdés a.) pontjába ütköző és aszerint minősülő zaklatás vétségével vádolta, mert a vádlott 2010. április 28. napján 21 óra 30 perc körüli időben (sértett neve) sértettet (sértett lakcíme) szám alatti lakásánál azzal fenyegette meg, hogy ha nem találja meg a sértett fiát, akkor "kinyírja" a sértettet és az egész családját. A fenyegetés közben a vádlott egy pisztolynak látszó tárgyat tartott a kezében. A sértett a rendőrséget értesítette, eközben a vádlott távozott a helyszínről. (sértett neve) sértett 2010. április 28-án tett feljelentésében joghatályos magánindítványt terjesztett elő.

A lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a bíróság a következő tényállást állapította meg:

vádlott neve vádlott magyar anyanyelvű magyar állampolgár (a vádlott személyi körülményeinek adatai)

1.) A Keszthelyi Városi Bíróság 9.B.193/2005/41. számú ítéletével, amely a Zala Megyei Bíróság Bf.677/2006/3. számú határozatával 2007. február 27. napján emelkedett jogerőre, a 2005. január 10. napján elkövetett garázdaság vétsége, csalás bűntette és más bűncselekmények miatt 1 év 6 hónap börtönre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.

2.) A Marcali Városi Bíróság B.231/2007/97. számú ítéletével, amely a Somogy Megyei Bíróság 2.Bf.48/2009/4 számú határozatával 2009. március 31. napján emelkedett jogerőre, a 2001. március 26. napján elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt 2 év börtönre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre fefüggesztette, valamint 300.000 Ft pénzmellékbüntetésre ítélte.

3.) A Marcali Városi Bíróság 4.B.100/2009/3. számú ítéletével, amely 2009. szeptember 22. napján emelkedett jogerőre, a 2008. március 28. napján elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt 112.000 Ft pénzbüntetésre ítélte.

4.) A Szombathelyi Városi Bíróság 9.B.619/2009/4. számú ítéletével, amely 2009. október 20. napján emelkedett jogerőre, a 2005. július 13. napján elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt 50.000 Ft pénzbüntetésre ítélte.

5.) A Keszthelyi Városi Bíróság 2.B.162/2010/25. számú ítéletével, amely a Zala Megyei Bíróság Bf.67/2011/6. számú ítéletével 2011. május 3. napján emelkedett jogerőre, a 2009. szeptember 28. napján elkövetett csalás bűntette és hitelsértés vétsége miatt 1 év 4 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.