Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Legfelsőbb Bíróság Gfv.30299/2007/4. számú határozata zálog (jelzálogjog TÖRLÉSE) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 266. §, 276. §] Bírók: Gyöngyösiné dr. Gyügyei Klára, Lőrincz Györgyné, Salamonné dr. Solymosi Ibolya

Kapcsolódó határozatok:

Szombathelyi Törvényszék P.20377/2005/52., Győri Ítélőtábla Pf.20242/2006/16., *Kúria Gfv.30299/2007/4.* (BH 2008.8.222), Győri Ítélőtábla Pf.20378/2007/6.

***********

Gfv.IX.30.299/2007/4.szám

A Legfelsőbb Bíróság mint felülvizsgálati bíróság dr. Forstóber Gábor által képviselt I.rendű, II. rendű felpereseknek, a dr. V. Tóth János ügyvéd által képviselt I. rendű, és a II. r. alperesek ellen jelzálogjog törlése és járulékai iránt a Vas Megyei Bíróságnál P.20.377/2005. szám alatt indult és a Győri Ítélőtábla Pf.IV.20.242/2006/16. számú ítéletével befejezett perében az említett számú másodfokú határozat ellen a felperes által 59. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán 2007. szeptember 25-én tartott tárgyaláson meghozta a következő

r é s z í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság mint felülvizsgálati bíróság a Győri Ítélőtábla Pf.IV.20.242/2006/16. számú ítéletét a jelzálogjog törlése iránti kereset elutasítását helybenhagyó részében hatályában fenntartja.

Megállapítja, hogy a P-i 021/1, 021/2, 025/1, 025/4, 025/5, 031/1, 036/1, 037/3, 037/4, 037/5, 038/2 és a 038/26 helyrajzi szám alatti ingatlanok terhére az I.r. alperes javára bejegyzett jelzálogjog 15.000.000 (Tizenötmillió) Ft és járulékai erejéig illeti meg az I.r. alperest, mint jelzálogjogosultat.

Megkeresi a körzeti földhivatalt, hogy a P-i 021/1, 021/2, 025/1, 025/5, 031/1, 037/3, 037/4, 038/2 és 038/26 helyrajzi szám alatti ingatlanokat terhelő, az I.r. alperes mint jelzálogjogosult javára szóló jelzálogjogi bejegyzést akként igazítsa ki, hogy az I.r. alperes jelzálogjogosultat 15.000.000 (Tizenötmillió) Ft és járulékai erejéig illeti meg a jelzálogjog.

A másodfokú ítéletet a 3.063.729 (Hárommillió-hatvanháromezer-hétszázhuszonkilenc) Ft és kamatai megfizetése iránti kereset elutasítását helybenhagyó részében - a teljes perköltségre, beleértve az elsőfokú perköltséget is kiterjedően - hatályon kívül helyezi és ebben a keretben a másodfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.

A részítélettel elbírált rész tekintetében kötelesek a felperesek egyetemlegesen 1.719.000 (Egymillió-hétszáztizenkilencezer) Ft, az I.r. alperes ugyancsak 1.719.000 (Egymillió-hétszáztizenkilencezer) Ft első- másodfokú és felülvizsgálati együttes eljárási illetéket az Államnak felhívásra megfizetni.

E vonatkozásban a perköltségüket a felperesek és az I.r. alperes maguk viselik. Kötelesek a felperesek egyetemlegesen 15 nap alatt a II.r. alperesnek 80.000 (Nyolcvanezer) Ft első- másodfokú együttes perköltséget megfizetni.

A hatályon kívül helyezett rész tekintetében a le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket 177.330 (Százhetvenhétezer-háromszázharminc) forintban, a felperesek mint együttes jogosultak, valamint az I.r. alperes felülvizsgálati perköltségét 88.665 - 88.665 (Nyolcvannyolcezer-hatszázhatvanöt - nyolcvannyolcezer-hatszázhatvanöt) forintban állapítja meg.

Ez ellen a részítélet ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s :

A jogerős ítélet alapját képező tényállás szerint a perben nem álló L Kft-ben az I. r. alperes tagsága 1998. május 30-án kezdődött, 2002. július 1-jétől 2004. szeptember 21-éig annak egyedüli tagja volt. A kft. 1999. május 26-án tartott taggyűlésének 29/1999.(V.26.) számú határozata szerint a taggyűlés 40,000.000 Ft tőkepótló hitel felvételét engedélyezte. Felhatalmazta az ügyvezetőket a hitelszerződés megkötésére és az ezzel kapcsolatos kötelezettségek vállalására. Elfogadta az I. r. alperes által 30,000.000 Ft összegben vállalt készfizető kezességet mint biztosítékot, valamint a felperesek továbbá dr. Á P és U J jelzálogjog alapítására vonatkozó nyilatkozatait. A határozat szerint a társaság U Gy részére viszontgaranciát vállal.

A II. r. alperes jogelődje (a továbbiakban: a II. r. alperes), valamint a perben nem álló L Kft. 1999. július 8-án hitelszerződést kötöttek, amely szerint a II. r. alperes 40,000.000 Ft összegű hitelkeretet biztosított az L Kft. részére az ott meghatározott határidőre, az ott írt törlesztési feltételek és kamatok mellett. A biztosítékok között kikötötték az I. r. alperes 30,000.000 Ft-ra és járulékaira szóló készfizető kezesség vállalását, a H Rt. készfizető kezességvállalását, és jelzálogjog alapítását az U J tulajdonában álló a P-i 021/1., 025/4. és a 031/4., hrsz. ingatlanokra továbbá az U Gy tulajdonában álló a P-i 025/1., 037/3., 037/4., 037/5., 038/2., 025/5., 038/26. és 031/6. hrsz-ú; az U Gyné és dr. Á P tulajdonában álló, a P-i 021/2. és az adós tulajdonában álló a horvátlövői 82/1. hrsz. alatti ingatlanokra. Az egyes ingatlanok elzálogosításáról 1999. szeptember 20-án önálló zálogszerződések jöttek létre a II.r. alperes és a zálogkötelezettek között, míg a II.r. alperes az I. r. alperessel 1999. október 6-án készfizető kezességi szerződést kötött. U J jelzálogkötelezett időközben elhalálozott, tulajdonát képező ingatlanok tulajdonjogát jelzálogjoggal terhelten az I. r. felperes szerezte meg. A földhivatal a II.r. alperes jelzálogjogát az ingatlannyilvántartásba valamennyi ingatlan bejegyezte.

A felperesek, valamint az I. r. felperes ekkor még élő édesapja, továbbá az I. r. alperes 1999. október 2-án viszont-garancia szerződést kötöttek, azt az adós L Kft. is aláírta. E szerződés 3.pontjába foglalták az I. r. alperes garanciavállalását; e szerint ha a hitelező bank a jelzálogjogát az egyéb biztosítékokat megelőzően érvényesíti, úgy a zálogkötelezettek helyett maga fog fizetni, amennyiben az egyéb garanciák beváltását követően lép fel a hitelező a zálogkötelezettekkel szemben, úgy azok helyett négy millió forint erejéig áll helyt a hitelezővel szemben.

Az adós fizetési kötelezettségének nem tett eleget, 2002. szeptember 30-a és 2004. augusztus 9-e között az I. r. alperes az összesen 30,000.000 Ft tőkét és 9,446.156 Ft kamatot a hitelezőnek megfizetett. Az adós késedelméről a II. r. alperes 2004. február 6-án értesítette az I. r. felperest. A H Rt. a különbözetre vállalt fizetési kötelezettségét ugyancsak teljesítette.

Az I. r. alperes jogi álláspontja szerint a Ptk. 276. §-ának (1) bekezdése értelmében az általa 39,446.156 Ft és járulékai erejéig a II. r. alperes felé teljesített követelés az azt biztosító jelzálogjogokkal együtt reá mint a követelést teljesítő kezesre szállt át. Az általa kifizetett összegekről a II. r. alperes 2005. január 26-án igazolást adott ki az I. r. alperes részére. Ennek birtokában az I. r. alperes kérelmet nyújtott be a Sz Körzeti Földhivatalhoz, amelyben kérte a 40,000.000 Ft kölcsön és járulékai erejéig a II. r. alperes javára bejegyzett jelzálogjogok eredeti ranghelyen történő megosztását olymódon, hogy a bank 10,000.000 Ft és járulékai erejéig bejegyzett jelzálogjogának változatlanul hagyása mellett a további 30,000.000 Ft és járulékai jogosultjaként az I. r. alperes mint készfizető kezes kerüljön bejegyzésre. A 025/4., 036/1. és 037/5. hrsz. alatti ingatlanokkal kapcsolatosan a földhivatal érdemi döntést a bejegyzés tárgyában nem hozott, a további ingatlanok vonatkozásában a bejegyzést teljesítette. A felperesek fellebbezése folytán indult másodfokú eljárást a V Földhivatal a 30.112/2005. számú 2005. június 1-jén kelt határozatával a jelen per jogerős befejezéséig felfüggesztette.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!