A Kúria Pfv.20197/2012/4. számú precedensképes határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1992. évi LXIII. törvény (Avtv.) 19. §, 2007. évi CVI. törvény (Vagyontv.) 5. §] Bírók: Baka András, Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Kovács Zsuzsanna

A határozat elvi tartalma:

A tartós állami tulajdonú társasági részesedéssel működő gazdasági társaság az állami vagyonnal gazdálkodó, jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv, amely a feladatkörével összefüggő közérdekű adatok megismerését köteles lehetővé tenni.

***********

Pfv.IV.20.197/2012/4.szám

A Kúria a személyesen eljárt felperesnek a dr. Hajdu Krisztina ügyvéd által képviselt Magyar Villamos Művek Zrt. alperes ellen közérdekű adat kiadása iránt a Fővárosi Bíróság előtt 19.P.20.833/2011. számon megindított és a Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.21.465/2011/4. számú jogerős ítéletével befejezett perében az alperes által 13. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Ez ellen az ítélet ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes az alperes közérdekű adatok kiadására kötelezését kérte. Az alperes a kereset elutasítását indítványozta. Védekezése szerint közérdekű vagy közérdekből nyilvános adatokat nem kezel, ezért a kért adatok kiadására nem köteles.

A jogerős ítélet - helybenhagyva az elsőfokú bíróság ítéletét - kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül adja ki a felperes részére a 2009. november 18-án közjegyzői okiratba foglalt, az MVM Zrt. és a .. között létrejött rulírozó hitelszerződést, ingatlant terhelő keretbiztosítéki jelzálog alapítási szerződést, az ingóságokat terhelő keretbiztosítási jelzálog alapítási szerződést, illetve mindezek tekintetében az esetleg létrejött szerződésmódosításokat.

A jogerős ítélet indokolása szerint az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény (Vtv.) 1. § (2) bekezdés d) és e) pontjai, valamint az 5. § (1) és (2) bekezdései alapján egyértelműen megállapítható, hogy az alperes gazdasági társaság olyan állami vagyonnal gazdálkodó és rendelkező szervezet, amely közfeladatot lát el és a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (Avtv.) 19. § (1) és (3) bekezdései alapján köteles az általa kezelt közérdekű adatot megismerhetővé tenni. Az állam a tagsági jogviszonyt megtestesítő értékpapír tulajdonával az alperes gazdasági társaság tagja. Ezért nyilvánvaló, hogy az alperes, amelyben az állam többségi tulajdonnal rendelkezik, közvetetten állami vagyont kezel. Ezért téves az alperesnek az az álláspontja, hogy csak a részvények összessége tekinthető állami vagyonnak. A részvények külön társaság által való kezelésének szükségességét az állam speciális jogalanyisága és szervezeti jellege indokolja. Téves az alperesnek az az érvelése is, hogy a jogszabályi változások miatt ténylegesen közfeladatot, illetve közszolgáltatást nem végez. Az alperes elsősorban nem a tényleges gazdasági tevékenységének jellege miatt minősül közfeladatot ellátó gazdasági társaságnak, hanem a Vtv. nyilvánítja ilyennek. Ezért az alperes az Avtv. 19. § (1) bekezdésének hatálya alá tartozó szervezet akkor is, ha nem közvetlenül lát el állami feladatot. Így a jogvitában szükségtelen volt annak vizsgálata, hogy az alperes szerződéskötési kötelezettség és hatósági ár alkalmazása mellett, kötött módon vagy piaci viszonyok között tevékenykedik-e. Az alperes téves hivatkozásával szemben az állami vagyon kezelésével kapcsolatos adatok a Ptk. 81. § (3) bekezdése alapján nem minősülnek üzleti titoknak. A Vtv. 5. § (1) bekezdése az alperes által kezelt adatokat közérdekből nyilvános adatnak minősíti. Ebbe a körbe tartoznak az alperes által kötött és a felperes által kiadni kért szerződések. Ezért az alperes az igényelt közérdekű adatok kiadására köteles.