A Legfelsőbb Bíróság Bfv.303/2007/5. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette (JELENTŐS mennyiségre, KERESKEDÉSSEL elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 282. §] Bírók: Akácz József, Kónya István, Márki Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

Székesfehérvári Törvényszék B.54/2005/39., Fővárosi Ítélőtábla Bf.76/2006/13., *Kúria Bfv.303/2007/5.* (BH+ 2008.6.251)

***********

Bfv.III.303/2007/5.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2007. év október hó 9. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t :

A jelentős mennyiségre, kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt a terheltek ellen folyamatban volt büntetőügyben a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Fővárosi Ítélőtábla 3.Bf.76/2006/13. számú ítéletét megváltoztatja.

Az I. rendű terhelt csekély mennyiségű kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétségeként és jelentős mennyiségű kábítószer megszerzésével elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntetteként értékelt cselekményét egységesen, jelentős mennyiségre, kereskedéssel elkövetett, kábítószerrel visszaélés bűntettének minősíti. Ezért az I. rendű terheltet 3 (három) év 6 (hat) hó fegyházbüntetésre, és a közügyektől 3 (három) év eltiltásra ítéli. Egyebekben a megtámadott határozatot hatályában fenntartja.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

A Fejér Megyei Bíróság a 2006. január 5-én meghozott 6.B.54/2005/39. számú ítéletével az I. rendű terheltet jelentős mennyiségre, kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt 5 évi fegyházbüntetésre, valamint 5 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

A megállapított tényállás a következőket tartalmazza:

A büntetlen előéletű, kábítószert fogyasztó, de nem kábítószer függő I. rendű terhelt 2003. év őszétől kezdve több személynek többször adott el ismeretlen forrásból beszerzett kábítószert, mégpedig Extasy tablettát, illetve marihuánát.

2004. március 25-én az I. rendű terhelt megkérte ismerősét, a II. rendű terheltet, hogy vigye őt személygépkocsival be a városba. Az I. rendű terhelt a gépkocsi hátsó ülésére tett egy nylon szatyrot, amelyben - egyebek mellett - egy dobozban 38,62 gramm amfetamint tartalmazó por, egy másik dobozban 38 tasakban összesen 27,31 gramm amfetamint tartalmazó por volt, melyet az I. rendű terhelt kereskedés céljából tartott magánál. Ugyancsak - kereskedési célból - magánál tartott még 337 darab MDMA-t tartalmazó Extasy tablettát is.

Este az utcán a rendőrjárőr megállította őket, s az I. rendű terhelttől az Extasy tablettákat és az amfetamint tartalmazó port lefoglalták. Az I. rendű terhelt által kereskedési célból tartott pszichotrop anyagok teljes hatóanyag tartalma a jelentős mennyiség alsó határát meghaladta, annak 154,9 százalékát tette ki.

Az elsőfokú bíróság - az elkövetéskor hatályos büntető anyagi jogi szabályokat alkalmazva - az I. rendű terhelt cselekményét a Btk. 282/A.§-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdése szerint minősülő jelentős értékre, kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntetteként értékelte, s ehhez igazodóan szabta ki a fő- és mellékbüntetést.

A védelmi fellebbezések alapján másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla a 2006. október 26-án kihirdetett 3.Bf.76/2006/13. számú ítéletével megváltoztatta az I. rendű terhelt cselekményének jogi minősítését, azt csekély mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétségének és jelentős mennyiségű kábítószer megszerzésével elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének minősítette, s a büntetést - azt halmazati büntetésnek tekintve - 2 év 6 hó börtönbüntetésre, valamint 3 évi közügyektől eltiltásra enyhítette. Egyebekben az I. rendű terheltet érintően az ítélet egyéb rendelkezéseit helybenhagyta.

Az ítélőtábla helyesbítette a tényállást azzal, hogy az I. rendű terhelt 2003. év őszétől 2003. december 31-ig adott el több személynek kábítószert, amelynek becsült hatóanyagtartalma a csekély mennyiség felső határát nem haladta meg. 2004. január 1-jétől a jelen ügyben történt tettenéréséig az I. rendű terhelt más személy részére kábítószert nem értékesített, ekként korábbi tevékenységét mintegy három hónapon keresztül nem folytatta.

Észlelte továbbá a másodfokú bíróság, hogy a megyei bíróság túlterjeszkedett a vádon, ugyanis a 38 tasakba szétporciózott amfetamin tartalmú por a vád szerint a II. rendű terhelt tulajdona volt, az elsőfokú bíróság viszont e mennyiséget is az I. rendű terhelt terhére rótta.