A Szegedi Ítélőtábla Bf.306/2012/15. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 195. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 277. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 53. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 267. §, 338. §, 339. §, 371. §, 372. §, 381. §] Bírók: Halász Edina, Harangozó Attila, Hegedűs István

Szegedi Ítélőtábla

Bf.III.306/2012/15.

A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Szegeden, 2012. október 16. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A rablás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű vádlott és társa ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék 2012. április 11. napján kihirdetett 2.B.179/2011/123. számú ítéletétének az I. r. vádlottra vonatkozó részét m e g v á l t o z t a t j a az alábbiak szerint:

A további, 2 rb. közokirattal visszaélés vétsége (Btk. 277. § (1) bekezdés) miatt indult eljárást megszünteti.

Megállapítja, hogy a feltételes szabadság megszüntetésére vonatkozó Fővárosi Bíróság ítéletének száma helyesen: 14. Fk.1208/2007/3.

A Kecskeméti Törvényszék bűnjelnyilvántartásában Bny.7/2012. szám alatti 18-66. tételszám alatti bűnjelek lefoglalását is megszünteti és

a 60., 62., 63., 65. tételszám alattiakat a II.r. vádlottnak,

a 18-20., 25., 52., 53. tételszám alattiakat 1. számú sértett részére (címre),

a 64. tételszám alattit 1. számú név részére (címre) kiadni,

a 21-24., 26-51., 54-59., 61. tételszám alattiakat megsemmisíteni,

a 66. tételszám alatti 2 db CD lemezt az iratokhoz csatolni r e n d e l i.

Megállapítja, hogy az (rendszám) Opel Astra személygépkocsi a Kecskeméti Törvényszék bűnjelnyilvántartásában Bny.II/3/2012. tételszám alatt van nyilvántartva.

A Magyar Államkincstár Budapesti és Pest Megyei Igazgatóság Állampénztári Iroda Hatósági Letétkezelő Osztályán Bü.90.453. számú letétben kezelt 3.495.- (Háromezer- négyszázkilencvenöt) EUR lefoglalását megszünteti és 1. számú név (címre) részére kiadni rendeli.

1. számú, 2. számú és 3. számú magánfelek cím alatti lakosok.

Az I. r. vádlottat 1. számú magánfélnek megítélt kárösszeg után 545.800.- (Ötszáznegyvenötezer-nyolcszáz) forint,

2. számú magánfélnek megítélt kárösszeg után 485.600.- (Négyszáznyolcvanötezer-hatszáz) forint,

3. számú magánfélnek megítélt kárösszeg után 7.000.- (Hétezer) forint illeték megfizetésére kötelezi.

Az illetéket a Nemzeti Adó-és Vámhivatal Bács-Kiskun Megyei Adóigazgatóság Illeték Főosztály felhívása szerint kell megfizetni.

Az I. r. vádlottat 676.323.- (Hatszázhetvenhatezer-háromszázhuszonhárom) forint első fokú eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére kötelezi, míg az első fokú eljárás során felmerült további 783.966.- ( Hétszáznyolcvanháromezer-kilencszázhatvanhat) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Egyebekben az első fokú ítéletnek az I. r. vádlottra vonatkozó részét helybenhagyja.

A kiszabott szabadságvesztésbe az I. r. vádlott által az első fokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt beszámítja.

Kötelezi az I. r. vádlottat 11.887.- (Tizenegyezer-nyocszáznyolcvanhét) forint, másodfokú eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére külön felhívásra az állam javára.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

Az első fokú bíróság az I. r. vádlottat 2 rb. rablás bűntette [Btk. 321. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont] mint társtettes, 1 rb. rablás bűntette [Btk. 321. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont] mint társtettes, 2 rb. személyi szabadság megsértése bűntette [Btk. 175. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a) és g) pont] mint társtettes, 1 rb. személyi szabadság megsértése bűntette [Btk. 175. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a), e) és g) pont] mint társtettes és 1 rb. magánlaksértés bűntette [Btk. 176. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont] mint társtettes miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A kiszabott fegyházbüntetés tartamába a 2010. március 11. napjától 2012. április 11. napjáig

Bf.III.306/2012/15.

előzetes fogvatartásban töltött időt beszámította. Megállapította, hogy az I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Fővárosi Bíróság 2007. december 5. napján jogerős 14.Fk.1208/2007/63. számú ítéletével megállapított 5 év 7 hónap fegyházbüntetéssel kapcsolatban alkalmazott feltételes szabadságra bocsátást megszüntette.

A Kecskeméti Törvényszék bűnjelnyilvántartásába Bny.7/2012. szám alatt bevételezett 1. és 2-17. tételszám alatti bűnjelek lefoglalását megszűntette és megsemmisítését rendelte el.

A Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság által 19/2009.bü. szám alatt lefoglalt (rendszám) Opel Astra típusú személygépkocsi lefoglalását megszüntette és 2. számú név részére kiadni rendelte.

I. r. vádlottat bűncselekménnyel okozott kár címén 15 napon belül kötelezte megfizetni 1. számú magánfél részére 9.097.000.- forintot, 2. számú magánfél részére 8.094.000.- forintot, 3. számú magánfél részére 100.000.- forintot, valamint mindhárom magánfél esetében az összegeknek 2010. január 27. napjától a kifizetés napjáig, a késedelemmel érintett naptári félévre, a félévet megelőző napon érvényes jegybanki alapkamat mértékének megfelelő mértékű késedelmi kamatát.