ÍH 2020.41 ABSZOLÚT ELJÁRÁSI SZABÁLYSÉRTÉS TÉVES MEGÁLLAPÍTÁSA

Abszolút eljárási szabálysértésre hivatkozva (kizárt védő részvétele) nem helyezhető hatályon kívül az elsőfokú ítélet, ha az elsőfokú eljárás során az eljárási szabálysértést kiküszöbölték [Be. 608. § (1) bekezdés d) pont].

Az első fokon eljárt járásbíróság az I., II., III., IV. és V. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett garázdaság bűntettében és társtettesként elkövetett testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért az I., II., III. rendű vádlottakat végrehajtandó szabadságvesztésre és közügyektől eltiltásra, míg a IV., V. rendű vádlottakat végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. Az elsőfokú ítélet a IV. rendű vádlott vonatkozásában jogerőre emelkedett.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az I., II., III. és V. rendű vádlottak, valamint védőik jelentettek be fellebbezést, elsődlegesen felmentés, másodlagosan enyhítés érdekében.

A másodfokon eljáró törvényszék a 2019. január 22. napján meghozott végzésével a járásbíróság ítéletét a fellebbezéssel érintett vádlottak vonatkozásában hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.

A másodfokú végzés indokolása szerint a III. rendű vádlott védelmében a 2016. június 13. napján és 2017. január 30. napján megtartott tárgyalásokon kirendelt védőként dr. Á. I. ügyvéd járt el, aki korábban O. S. sértett jogi képviselője volt. Ezen érdekellentétre figyelemmel a III. rendű vádlott védelmét olyan védő látta el, akit kizártnak kellett tekinteni, ezért az első fokon eljárt járásbíróság a Be. 608. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott abszolút eljárási szabálysértést valósította meg.

Ezenkívül, a törvényszék álláspontja szerint, a Be. 609. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározott eljárási szabálysértés is megvalósult, mert az ügyészség által indítványozott szembesítéseket a bíróság mellőzte, de ennek indokát nem adta. Így az indokolási kötelezettség nem teljesítésével az elsőfokú bíróság a bizonyítás törvényességére vonatkozó rendelkezést is megsértette, amely a másodfokú eljárásban nem volt orvosolható.

A másodfokú végzés ellen az ügyészség, eljárási szabálysértés okából hatályon kívül helyezés, és a másodfokú bíróságnak az eljárás lefolytatására történő utasítása végett, jelentett be fellebbezést.

A fellebbviteli főügyészség az ügyészség fellebbezését - eltérő indokok alapján - fenntartotta, a törvényszék végzésének hatályon kívül helyezését, és a másodfokú bíróságnak az eljárás lefolytatására utasítását indítványozta.

A fellebbezés alapos.