Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Budapest Környéki Törvényszék B.4/2009/23. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 42. §, 53. §, 55. §, 77. §, 85. §, 99. §, 282. §, 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 23. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 102. §, 190. §, 338. §, 339. §]

MEGYEI BÍRÓSÁG

szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Megyei Bíróság mint első fokú büntetőbíróság év hó nap, hó nap, hó napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A év hó napjától őrizetben, év hó napjától év hó napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló

vádlott neve - aki született év hó napján, anyja neve: vádlott anyja neve, személyi igazolványszáma: szám alatti lakos, magyar állampolgár - v á d l o t t

b ű n ö s :

visszaélés kábítószerrel bűntettében (Btk.282/A.§ (1) és (3) bekezdés) és

visszaélés kábítószerrel vétségében (Btk.282.§ (1) és (5) bekezdés a.) pont).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 5 (öt) évi fegyházra és 6 (hat) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A fegyházbüntetés időtartamába a év hó napjától év hó napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

Az eljárás során lefoglalt és az kezelt számú bűnjelcímkével ellátott fekete színű műanyag zsákban, műanyag vödörben lévő por, a . számú bűnjelcímkével ellátott fekete színű műanyag zsákban db műanyag tasakban levő por, az cím alatt lefoglalt, . számú bűnjelcímkével ellátott zsákban lévő fekete színű műanyag vödörben lévő por, a . számú bűnjelcímkével ellátott feliratú reklámtasakban levő por, kávédaráló, a . számú bűnjelcímkével ellátott piros lábosban levő db tasakban levő por, a . számú bűnjelcímkével ellátott műanyag tasakok, és az . számú bűnjelcímkével ellátott műanyag tasakban levő szemcsés anyag elkobzását elrendeli.

Az eljárás során lefoglalt és letéti számláján kezelt 930.000,- (kilencszázharmincezer) Ft-ra, valamint a számú bűnjeljegyzék . tétele alatti 2.300 (kettőezer-háromszáz) euró, . tétel alatti 30 (harminc) kuvaiti dinár, 150 (egyszázötven) szerb dinár, 9 (kilenc) román lej vonatkozásában vagyonelkobzást rendel el.

Az eljárás során felmerült összesen 1.447.339,- (egymillió-négyszáznegyvenhétezer-háromszázharminckilenc) Ft bűnügyi költségből a vádlott köteles 1.399.819,- (egymillió-háromszázkilencvenkilencezer-nyolcszáztizenkilenc) Ft-ot megfizetni, a fennmaradó 47.520,- (negyvenhétezer-ötszázhúsz) Ft-ot az állam viseli.

I n d o k o l á s :

A Megyei Főügyészség vádlott neve vádlottat a Btk.282/A.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerrel kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettével és a Btk.282.§ (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a.) pontja szerint minősülő csekély mennyiségű kábítószerre megszerzéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés vétségével vádolta.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg.

vádlott neve vádlott középiskolában érettségizett, jelenleg vállalkozó a székhelyű Kft. tagja. Jövedelméről nincs adat, vagyontalan.

Élettársi kapcsolatban él , egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodnak.

A vádlott büntetve nem volt.

vádlott neve sem a cselekmény elkövetésekor, sem jelenleg nem szenved az elmeműködés olyan kóros állapotában, amely korlátozza vagy kizárja cselekménye társadalomra veszélyes következményeinek a felismerésében, vagy abban, hogy a felismerésnek megfelelően cselekedjen.

vádlott neve sem a cselekmény elkövetésekor, sem jelenleg nem minősül kábítószerfüggő személynek.

Rendszeres kábítószer használó, jelenleg is addiktológiai kezelés alatt áll.

vádlott neve vádlottat a nyomozó hatóság év hó napján óra perckor az -as autópálya km szelvényénél, település külterületén igazoltatta, a vádlott ekkor a tanú 1 tulajdonát képező forgalmi rendszámú típusú személygépkocsit vezette. A jármű csomagtartójában feltalálásra került 2 db 16 literes műanyag vödör, az egyikben ömlesztett állapotban, a másikban bezacskózott állapotban krémszínű por volt. A lefoglalt 8 csomagban levő összesen nettó 4.150,41 gramm porból heroint mutattak ki, 1.456±46 gramm heroin bázist tartalmazott, ami meghaladja a jelentős mennyiség alsó határát, annak 121-szerese. A lefoglalt nettó 841,82 gramm homokszínű porból és az ömlesztetten tárolt és lefoglalt nettó 7.740 gramm homokszínű rögösen összetapadt porból koffein és paracetamol azonosítható, amelyek a heroin hígítására gyakran alkalmazott vegyületek.

A év hó napján a vádlott által vezetett személygépkocsiból lefoglalt kábítószert és annak a hígításához használt porokat vádlott neve vádlott kábítószer értékesítése céljából helyezte a gépkocsiba.

A vádlott neve vádlott által tartózkodási helyként használt szám alatti ingatlanon a nyomozó hatóság év hó napján óra perc kezdettel foganatosított házkutatást. Ennek során az épülethez tartozó garázsból lefoglaltak egy vödörben barna színű rögös állagú port, egy ládából barna ragasztószalaggal áttekert tégla alakú csomagban barna színű anyagot, a garázs bejáratánál levő konyhaszekrény polcáról 2 db nagy méretű és 1 db közepes méretű nylontasakot benne barna színű porral, a bejárattal szembeni konyhaszekrényről egy kávédarálót, 1 db nylon szatyrot benne számolatlan mennyiségű közepes méretű nylontasakkal és barna ragasztószalaggal, a bejárati ajtó bal oldalán lévő olajkályháról pedig 1 db fehér színű mintás nylonzacskót, benne ismeretlen fehér színű szemcsés anyaggal. A ragasztószalaggal áttekert csomagban levő összesen nettó 925,36 gramm össztömegű porból kokain volt kimutatható, az 489±16 gramm kokainbázist tartalmazott, ami a jelentős mennyiség alsó határát meghaladta, annak 12,2-szerese.

A további lefoglalt összesen 9.353,95 gramm össztömegű porokból koffein és paracetamol azonosítható, amik a kábítószerek hígítására gyakran használt vegyületek.

A lefoglalt kávédaráló belső felületén talált anyagmaradványból heroin volt kimutatható.

vádlott neve vádlott meg nem határozható időponttól kezdődően rendszeresen fogyasztott kokaint és heroint, melyek mennyisége pontosan nem ismert, de a csekély mennyiség alsó határát meghaladta.

vádlott neve vádlottól év hó napján óra perckor vizeletmintát vettek, ennek vizsgálata alapján szervezetében kokain és heroin volt kimutatható.

A kokain és a heroin a Btk.286/A.§ (2) bekezdése alapján kábítószernek minősül.

vádlott nevevádlott a tárgyaláson nem tett vallomást, nyomozati vallomását tartotta fenn.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!