A Kúria Pfv.21406/2011/6. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 2. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 349. §] Bírók: Almásy Mária, Molnár Ambrus, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

A bizonyítékok felülmérlegelésére, a kárigény alapjául hivatkozott másik perben hozott jogerős ítélet felülbírálására a bírósági jogkörben okozott kár megtérítése iránti kereset nem szolgálhat alapul.

Kapcsolódó határozatok:

Pécsi Törvényszék P.20354/2010/6., Pécsi Ítélőtábla Pf.20314/2010/7., *Kúria Pfv.21406/2011/6.*

***********

Pfv.III.21.406/2011/6.szám

A Kúria a jogtanácsos, egyben mint pertárs által képviselt I.r. és a személyesen eljárt II.r. felpereseknek, az Országos Bírósági Hivatal által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt, a Baranya Megyei Bíróság előtt, 10.P.20.354/2010. szám alatt megindított és másodfokon a Pécsi Ítélőtábla Pf.II.20.314/2010/7. számú jogerős ítéletével befejezett perében, a felperesek által 13. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán, a 2012. szeptember 26. napján megtartott tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felpereseket, hogy fizessenek meg egyetemlegesen az alperesnek 15 nap alatt 40.000 (Negyvenezer) forint felülvizsgálati perköltséget és térítsenek meg az államnak külön felhívásra ugyancsak egyetemlegesen 100.000 (Egyszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

I n d o k o l á s

A felperesek a Kaposvári Városi Bíróság előtt 12.P.21.902/2008. szám alatt indított perben a gépjárművüknek szarvassal történt ütközéséből eredő kárigényüket érvényesítették a vadászatra jogosult F. Zrt. ellen, keresetüket azonban az elsőfokú, majd a másodfokon eljárt Somogy Megyei Bíróság az ítéletével elutasította.