Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék B.2129/2013/142. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 13. §, 14. §, 34. §, 35. §, 37. §, 38. §, 41. §, 42. §, 43. §, 61. §, 62. §, 72. §, 74. §, 79. §, 80. §, 82. §, 92. §, 160. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 81. §, 155. §, 335. §, 338. §, 339. §] Bírók: Bátori Mihály, Kájel Edina, Újváry Margit

Fővárosi Törvényszék

16.B.2129/2013/142.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, 2014. február 11., február 13., február 19., május 13., július 23., szeptember 11., december 9., december 12., 2015. február 17., május 5., július 6., szeptember 23., november 21., december 7., december 9., 2016. január 7. és január 18. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A 2012. november 29. napjától 2012. december 1. napjáig őrizetben volt, 2012. december 1. napjától előzetes letartóztatásban lévő:

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott aki:

magyar állampolgár

bűnös: a Btk. 160.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b./ és k./ pontja szerint minősülő emberölés bűntettében.

Ezért őt a bíróság életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház.

Az I. rendű vádlott legkorábban 25 (huszonöt) év után bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztésbe az I. rendű vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A 2012. november 29. napjától 2012. december 1. napjáig őrizetben volt, 2012. december 1. napjától előzetes letartóztatásban lévő:

II.rendű vádlott neve vádlott aki:

magyar állampolgár

bűnös: a Btk. 160.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b./ és k./ pontja szerint minősülő felbujtóként elkövetett emberölés bűntettében.

Ezért őt a bíróság 16 (tizenhat) év szabadságvesztésre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház.

A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztésbe a II. rendű vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A 2012. november 29. napjától 2012. december 1. napjáig őrizetben volt, 2012. december 1. napjától előzetes letartóztatásban lévő:

III.rendű vádlott neve III. rendű vádlott aki:

magyar állampolgár

bűnös: a Btk. 160.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (2) bekezdés b./ és k./ pontja szerint minősülő bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettében.

Ezért őt a bíróság 10 (tíz) év szabadságvesztésre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön.

A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztésbe a III. rendű vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A bíróság az rendszám1 forgalmi rendszámú ... típusú személygépkocsira a ... számú forgalmi engedélyre és a ... számú jármű törzskönyvre vagyonelkobzást rendel el.

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott, II.rendű vádlott neve rendű vádlott és III.rendű vádlott neve III. rendű vádlott az ítélet jogerőre emelkedésétől számított tizenöt napon belül köteles egyetemlegesen megfizetni személy1 magánfélnek 195.000 (százkilencvenötezer) forint tőkét, személy2 magánfélnek 195.000 (százkilencvenötezer) forint tőkét, valamint 2012. november 15. napjától a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamatot, valamint az államnak külön felhívásra 1.500,-(ezerötszáz) forint illetéket leróni.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a BRFK Bűnügyi Főosztály Életvédelmi Osztály által lefoglalt ... tételszámok alatt kezelt multifilter cigarettavég, kontrollminták, anyagmaradvány törletek, vérgyanús szennyeződés, daktiloszkópiai nyomtöredékek, szennyfogó szőnyeg, papírlapok, sárga színű nagypárna huzat, sárga színű kispárna huzat, sárga lepedő, borsminta, paplan sárga huzatban, paróka, fagyöngy függöny szál, szőrképlet, női hálóing, narancssárga színű női bugyi, szájnyálkahártya törlet, hajminta, kéz- és lábzacskók, hullazsák, daktilap, körömminták, DNS törletek lefoglalását megszünteti és megsemmisítését rendeli el.

A bíróság a 21./ tételszám alatt kezelt konyhai kést elkobozza.

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott köteles az eljárás során felmerült 669.029,- (hatszázhatvankilencezer) forint, II.rendű vádlott neve rendű vádlott 480.152,- (négyszáznyolcvanezer.-százötvenkét) forint, III.rendű vádlott neve III. rendű vádlott 466.983 (négyszázhatvanhatezer-kilencszáznyolcvanhárom) forint, míg az I. rendű, II. rendű és III. rendű vádlottak egyetemlegesen 1.324.698 ,- (egymillió-háromszázhuszonnégyezer-hatszázkilencvennyolc) bűnügyi költséget az államnak megfizetni, míg 112.357,- (száztizenkétezer-háromszázötvenhét) forint bűnügyi költséget az állam visel.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!