A Szegedi Ítélőtábla Pf.20244/2020/5. számú határozata biztosítási összeg tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 205/A. §, 205/B. §, 209. §, 239. §] Bírók: Dobler László, Gaálné dr. Jobbágy Ildikó, Tolna András

Kapcsolódó határozatok:

Kecskeméti Törvényszék P.21004/2019/24., *Szegedi Ítélőtábla Pf.20244/2020/5.*

***********

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Pf.III.20.244/2020/5.

A felperes:

felperes neve (felperes lakcíme)

A felperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Szűr Balázs ügyvéd (jogi képviselő székhelye 1)

Az alperes:

alperes neve (alperes székhelye)

Az alperesek meghatalmazott jogi képviselője:

Szatmári-Margitai Ügyvédi Ioroda (eljáró ügyvéd: Dr. Szatmári-Margitai Gergely, jogi képviselő székhelye 2)

A per tárgya:

Biztosítási összeg megfizetése és egyéb

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Kecskeméti Törvényszék 2.P.21.004/2019/24.

A fellebbezést benyújtó fél és a fellebbezés sorszáma:

Az alperes 2.P.21.004/2019/25.

A csatlakozó fellebbezést benyújtó fél és a csatlakozó fellebbezés sorszáma:

A felperes Pf.III.20.244/2020/4.

Í T É L E T

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, és az alperes által a felperes javára fizetendő elsőfokú perköltség összegét 971.220,- (Kilencszázhetvenegyezer-kettőszázhúsz) Ft-ra felemeli.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 100.000,- (Egyszázezer) Ft másodfokú perköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak az állami adóhatóság felhívására 27.700,- (Huszonhétezer-hétszáz) Ft csatlakozó fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

A tényállás

[1] A felperes a (ingatlan helyrajzi száma, címe) szám alatti tanya és legelő művelési ágú ingatlan tulajdonjogát a 2013. január 8. napján létrejött adásvételi szerződéssel szerezte meg 1.000.000,- Ft vételárért, amely az ingatlan 60.000,- Ft értékű berendezési tárgyai együttes ellenértékét is magába foglalta.