BH 1996.10.516 Csődbűntettet követ el a felszámolás alatt álló gazdasági társaság üzletvezetője, aki a jogszabályban előírt adatszolgáltatási kötelezettségét határidőn belül nem teljesíti, és emiatt egyszerűsített felszámolási eljárás elrendelésére kerül sor [Btk. 290. § (5) bek.].

A városi bíróság a vádlottat a Btk. 290. §-ának (5) bekezdése szerinti csődbűntett miatt 1 évre próbára bocsátotta, és kötelezte 38 400 forint bűnügyi költség megfizetésére. A tényállás lényege a következő.

A vádlott a betéti társaság (bt.) kizárólagos üzletvezetésre és képviseletre feljogosított tagja volt. A megyei bíróság mint cégbíróság 1992. július 9. napján kelt határozatával elrendelte a bt. felszámolását, és felszámolóul a kft.-t jelölte ki. A bíróság végzése a Cégközlöny 1992. július 30-i számában jelent meg.

A felszámolás alatt álló gazdasági társaság vezető tisztségviselője az 1991. évi IL. törvény 31. §-a szerint köteles a felszámolás megindulását követő 30 napon belül:

- a felszámolás megkezdését megelőző nappal az éves beszámolóra, illetve egyszerűsített mérlegre vonatkozó értékelési előírások figyelembevételével záróleltárt, éves beszámolót, egyszerűsített beszámolót vagy egyszerűsített mérleget, továbbá adóbevallást és az eredmény felosztása után zárómérleget készíteni és a felszámolónak, valamint az adóhatóságnak átadni;

- a nem selejtezhető és titkos minősítésű iratokról iratjegyzéket készíteni és azokat, valamint az irattári anyagot és a folyamatban lévő ügyekről az információkat a felszámolónak átadni;

- a felszámolónak és az illetékes környezetvédelmi felügyelőségnek nyilatkozatot tenni arról, hogy maradt-e fenn olyan környezeti károsodás, amelyből bírságfizetési vagy egyéb fizetési, kártérítési kötelezettség származhat;

- a felszámolónak tájékoztatást adni minden ingyenes jogügyletről, illetve kötelezettség vállalásáról;

- a felszámolás megindításáról az alkalmazottakat haladéktalanul tájékoztatni.

A vádlott könyvelését könyvelő igénybevételével végezte. 1990. június 30. és 1992. július között azonban a vádlott mulasztásai miatt a naplófőkönyv vezetésében sorozatos szabálytalanságok fordultak elő, így a számlamódosításokra vonatkozó bizonylatokat a könyvelő nem megfelelő időben kapta kézhez, és nem volt megfelelő analitikus nyilvántartás.

A vádlott a rendelkezésre álló 30 napos határidőn belül az adatszolgáltatási kötelezettségének nem tett eleget, bár annak elkészítésével megbízott egy kft.-t, csak késedelemmel és több részletben bocsátotta azonban a könyvelő rendelkezésére a zárómérleg elkészítéséhez szükséges bizonylatokat, illetőleg leltárt. A több részletben beszerzett iratanyag alapján ez utóbbi kft. 1992. október 17-én juttatta el a bt. iratait a felszámoló kft.-nek, a zárómérleghez leltárt és részletes kimutatást azonban a vevői szállítói állományról nem adott. A leltár a zárómérleget készítő kft.-nek rendelkezésre állt, az iratai között azonban elkeveredett, és azt csak egy évvel a zárómérleg benyújtása után, a felszámoló többszöri kérésére találta meg és juttatta el a felszámolónak. Ezt megelőzően azonban a felszámoló kft. 1992. december 3-án kelt és a megyei bírósághoz intézett beadványában kérte a bt. egyszerűsített felszámolási eljárásának az elrendelését a bt. könyvvezetési hiányosságai miatt. A megyei bíróság 1992. december 17. napján kelt végzésével elrendelte a bt. egyszerűsített felszámolási eljárását, amelynek az eredményeként a bt. felszámolása 1994. december 19. napján be is fejeződött.