A Győri Törvényszék Fk.328/2009/12. számú határozata testi sértés bűntette (SÚLYOS testi sértés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 13. §, 16. §, 20. §, 73. §, 77. §, 109. §, 170. §, 316. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 108. §, 338. §, 568. §] Bírók: Klemenik Ernőné, Köszler Ferenc, Pápai Gyula

... Megyei Bíróság, mint fiatalkorúak bírósága

Fk.328/2009/12. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A ... Megyei Bíróság ...ben, a 2010. évi február hó 11. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta és kihirdette a következő

í t é l e t e t:

A ...i Városi Bíróság Fk.703/2008/2. számú ítéletével kiszabott 1 (egy) év próbára bocsátásra vonatkozó rendelkezést fk. ... vádlott vonatkozásában hatályon kívül helyezi és a próbára bocsátást megszünteti.

fk. ... - aki ... napján ...ben született, anyja: vádlott anyja neve, személyazonosító igazolvány száma: ..., bejelentett lakóhelye: ..., tartózkodási helye: .... (lakásotthon), magyar állampolgár,

v á d l o t t -

b ű n ö s:

1 rb súlyos testi sértés bűntettének kísérletében - Btk. 170.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés, Btk. 16.§ és

1 rb könnyű testi sértés vétségében - Btk. 170.§ (1) bekezdés.

Ezért és a terhére megállapított 1 rb társtettesként elkövetett lopás vétségéért (Btk. 316.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés II. fordulat d) pont) a megyei bíróság

1 (egy) év javítóintézeti nevelést rendel el.

A ... Megyei Bírósági Gazdasági Hivatalnál Bj.I.302/2009. számon bevételezett. 1. sorszám alatt nyilvántartott 1 db Pajzs 5000 típusú gázspray-t és a 2. sorszám alatt nyilvántartott 1 db bőr kutyapórázt elkobozza.

Köteles a vádlott az eljárás során felmerült 162.603 (egyszázhatvankettőezer-hatszázhárom) forint bűnügyi költséget felhívásra az államnak megfizetni.

I n d o k o l á s:

A vád

A ... Megyei Főügyészség B.3308/2008/12. számú vádiratában fk. ... vádlottat 1 rb, a Btk. 170.§ (1) bekezdésében meghatározott, a (6) bekezdés I. fordulata szerint minősülő és büntetendő életveszélyt okozó testi sértés bűntettének a Btk. 16.§-a szerinti kísérletével és 1 rb, a Btk. 170.§ (1) bekezdésében meghatározott és aszerint büntetendő könnyű testi sértés vétségével vádolta.

A tárgyaláson lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként az ügyész a tényállást annyiban módosította, hogy a nem fojtóra fűzött fém kutyanyakörvvel életveszély okozásának reális lehetősége nem állt fenn, és a cselekmény jogi minősítését a Btk. 170.§ (2) bekezdése szerinti súlyos testi sértés bűntettének a Btk. 16.§-a szerinti kísérletére módosította.

A vádlott személyi körülményei

Fk. ... vádlott nőtlen, gyermektelen, vagyontalan.

...ban, a ... Általános Iskola tagiskolájának nyolcadik osztályába jár. Édesapja büntetés-végrehajtási intézetben tölti szabadságvesztését, édesanyja nemrég szabadult szabadságvesztés büntetésből.

13/16 részben vagyonát képezi a .... szám alatti házas ingatlan.

A fiatalkorú vádlott ...ban a ... Gyermekotthon lakásotthonában lakik, havi 5.000 forint zsebpénzt kap.

A lakásotthonban egyébként 12 fiatal tartózkodik, akikre nevelők ügyelnek.

A fiatalkorú vádlott félévi értesítője úgy alakult, hogy kilenc tárgyból háromban kettes, a többiben elégtelen osztályzatot kapott. Magatartását az az életérzés vezérli, hogy hamarosan betölti 18. életévét; az ellenőrzést, irányítást egyre kevésbé fogadja el.

Büntetve nem volt, de a ...i Városi Bíróság 2008. június 13. napján kelt és 2008. június 25. napján jogerőre emelkedett Fk.703/2008/2. számú ítéletével társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta, megállapítva, hogy a próbaidő tartama alatt pártfogó felügyelet alatt áll.

A próbaidő 2009. június 25. napján telt volna le.

A pártfogó felügyeletet elfogadta ugyan, azonban a meghallgatásokon ösztönzésre vett részt csupán, magatartása társaival szemben agresszív, hangneme a nevelőkkel szemben kulturálatlan.

Fk. ...t egyébként a ... Megyei Jogú Városi Gyámhivatala 69.780-17/2007. számon 2007. szeptember 20. napján vette átmeneti nevelésbe.

Fk. ... vádlott nem elmebeteg, nem gyengeelméjű, nincs tudatzavara és nem szenved szellemi leépülésben, és nem állapíthatók meg nála ezek a következőkben leírt cselekmények idejére sem.

A személyiségfejlődés zavarában szenved - personopathia.

Hiányos szocializáltság, sablonos gondolkodás, a felelősségvállalás elhárítása, éretlen és labilis érzelmek, szorongás, alacsony küszöbű frusztrációtűrés, fejletlen empátia és erkölcsi értékérzelmek, alkalmazkodási problémák jellemzik.