A Fővárosi Törvényszék P.27406/2010/109. számú határozata jogsértés megállapítása (SZERZŐI jogsértés megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 177. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 205/B. §, 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 1. §, 16. §, 29. §, 58. §] Bíró: Fabricius László

Fővárosi Törvényszék

3.P.27.406/2010/109.

dr. Bacsek György ügyvéd által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek -

I.rendű alperes neve (I.r. alperes címe.) I. rendű.

dr. Horváth Katalin ügyvéd által képviselt II.rendű alperes neve (II.r. alperes címe.) II. rendű és

III.rendű alperes neve (II.r. alperes címe.) III. rendű alperes ellen,

szerzői jogsértés megállapítása és jogkövetkezményei iránti perében meghozta és kihirdette a következő

I t é l e t e t:

A Fővárosi Törvényszék az I. rendű alperessel szemben előterjesztett keresetet elutasítja.

Megállapítja, hogy a II. rendű alperes megszegte a felperessel kötött "...3" szoftver végfelhasználói licencszerződésének a szoftver működésére vonatkozó információk titoktartására vonatkozó kikötést, amikor biztosította a III. rendű alperes részére, hogy a szoftver demo megfigyelését és tanulmányozását azért, hogy a szoftver alapjául szolgáló elgondolást vagy elvet megismerje.

Megállapítja továbbá, hogy a III. rendű alperes megsértette a felperes szerzői vagyoni jogát, amikor engedélye nélkül a ...3 szoftver demo működését megfigyelte és tanulmányozta, abból a célból, hogy annak alapjául szolgáló elgondolást vagy elvet megismerje.

A felperes illetékmentessége folytán le nem rótt 3.000.- 3.000.-(Háromezer) forint illetéket az II., illetve III. rendű alperest, köteles az Államnak megfizetni.

A felperes illetékfeljegyzése folytán 30.000.- forint illetéket az Állam viseli.

A felperes köteles a II. és III. rendű alperesek részére összesen 350.000.- (Háromszázötvenezer) forint perköltséget megfizetni.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet a Fővárosi Ítélőtáblának címzetten ennél a bíróságnál lehet írásban, három példányban benyújtani. Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést, valamint csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

I n d o k o l á s:

Az iskola-egészségügyi ellátást több ágazati jogszabály, illetve nem jogszabály jellegű norma szabályozza.

Az iskola-egészségügy területén dolgozó védőnőknek jogszabály által előírt feladata az egészségügy szempontjából kulcsfontosságú ellátásokra vonatkozó adatok gyűjtése, kezelése, rendszerezése és továbbítása az Országos Szakfelügyeleti Módszertani Központnak, ahol azokat összesítik. Ezen információk alapján fogalmazzák meg a gyermekkori és ifjúsági korosztály egészségvédelmére, fejlesztésekre, gyógyászati ellátására vonatkozó elveket.

A védőnők a fent részletezett feladatokat hagyományosan manuálisan végzik, melynek könnyítését, korszerűsítését hivatott szolgálni a különféle iskola-egészségügyi szoftver, amelyek mindezt elektronikusan kívánja megoldani.

A felperesi közhasznú alapítvány alapvető célját az iskola-egészségügyi hálózat szakmai fejlesztésében, tárgyi és munkafeltételeinek biztosításában, országos szintű módszertani bázis létrehozásában, minőségbiztosítási paraméterek kialakításában, a szakmai fejlesztéssel kapcsolatos oktatási tevékenység végzésében határozta meg. Az alapítvány elnöke V.A. (F/8/1. sz. mell.).

Felperes és a "T. cég Informatika T.E." (továbbiakban T. cég) együttműködése során került korábban kifejlesztésére a "...2" iskola-egészségügyi szoftver. Erre az együttműködésre visszautalva, 2008. augusztus 25-én az érintettek "szoftverfejlesztő keretszerződést" kötöttek (11/I. mell.), melyben a T. cég vállalta, hogy az előző szoftverrel azonos felhasználási célra, ...3 fantázianéven egy új, korszerű szoftvert fejleszt ki.

A szerződésben megnevezték a ...3 szoftver szerzőit, köztük V.A.-t a felperesi alapítvány elnökét és K.I.-t, az alapítvány kezelő szervének egyik tagját is (66/F/1. mell.).

A keretszerződés 8. pontjában rendezték a szerzői vagyoni jogokat. Eszerint a ...3 szoftver vagyoni jogai a felperesre lett átruházva, azzal, hogy kizárólag a szoftver kifejlesztője jogosult annak az átdolgozására és továbbfejlesztésére. A felperes e szerződés alapján felhasználási jogot szerzett a szoftver területi korlátozás nélküli, határozatlan időtartamú, kizárólagos, harmadik személynek átengedhető felhasználási jogára.

Szerzők a kérdéses szoftvert, mint szerzői művüket "... iskola-egészségügyi szoftver" címmel a Magyar Szabadalmi Hivatalnál 2009. július 14-én ... szám alatt önkéntes műnyilvántartásba vetették.

Ezt követően a ...3 szoftver a Tanévnyitó Iskola-egészségügyi Konferencián, az azon részt vevő védőnők és orvosok előtt került bemutatásra (21. sorsz. jkv. 2. old.; 59. sorsz. beadv.).

A ...3 fantázianevű számítógépi programalkotás - informatikai szempontból - adatbázis kezelő szoftver, lokális helyről futtatható kliens szerver architektúrájú megoldás, amely a szerző szellemi tevékenységéből fakadó egyéni eredeti jelleggel bír (SzJSzT. szakv. 80. sorsz. 4. old.). A kérdéses szoftver által megvalósítandó funkcióból következően az adatsort, a szoftverben kezelt adatokat, az adatszerkezet jellegét alapvetően jogszabályok, illetve jogszabálynak nem minősülő szakmai normák determinálják, ami a szoftver specifikációjának kb. 80 %-nyi része, így kb 20 %-t tesz ki a szerzői alkotói szabadság (41. sorsz. jkv. 4. old.).

Felperes 2010. január 22-re szakmaspecifikus iskola-egészségügyi informatikai alapozó képzést hirdetett meg (25. beadv. mell.), melynek célját abban jelölte meg, hogy az iskolát ellátó orvosoknak és védőnőknek olyan elméleti és gyakorlati informatikai ismereteket adjon, amelyek segítségével magasabb színvonalon lássák el feladataikat, munkájuk hatékonyabbá váljon.

Ennek a képzésnek része volt a ...3 szoftver bemutatása. Végül a tanfolyam minden résztvevője megkapta a képzés teljes tananyagát CD-n, azzal, hogy azt a jövőben szabadon felhasználhatja az iskola-egészségügyi munkája során. (felperes a 21. sorsz. jkv. 2. old .).

A haladó szintű tanfolyamra 2010. január 29-én került sor. Mindkét képzés 8 x 45 percnyi időtartamú volt (58. sz. beadv. mell.).

Az iskola-egészségügyben védőnőként dolgozó II. rendű alperes, úgy az alap, mint a haladó szintű tanfolyamon részt vett. Az egész napos tanfolyamon a jelenlevők tanulmányozhatták, kipróbálhatták a ...3 programot, és végül annak egy demo változatát haza is vihették. Ehhez a demo szoftverhez elektronikusan mellékelt, a szoftver telepítésekor kiugró ablakban megjelenő felhasználási engedély, titoktartási klauzula un. "végfelhasználói licencszerződés ... 3 szoftverre" című szerződés (11. sz. beadv. mell.) is tartozott. Ez az elektronikus melléklet olyan kialakítású, hogy felhasználó csak abban az esetben tud a programba továbblépni, ha arra klikkelve a szerződésben foglalt kikötéseket magára nézve elfogadja.

Ebben a szerződésben rögzítésre került, hogy az a felperes és a szerződést elfogadó magánszemély vagy gazdasági szervezet között létrejött megállapodás a kérdéses szoftver telepítésével, másolásával, illetve bármiféle egyéb módon történő használatával jön létre, azzal, hogy a használatával vállalja a szerződés feltételeit. A szerződés értelmében amennyiben a felhasználó a szerződés feltételeit nem fogadja el magára nézve kötelezőnek, nem telepítheti, vagy használhatja a szoftvert.