A Kúria Kfv.37087/2017/13. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (KISAJÁTÍTÁSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata ) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 182. §, (3) bek., 221. §, (1) bek., 2007. évi CXXIII. törvény (Kisajátítási tv.) 9. §, (3) bek., 21/A. §, 2012. évi CLXXXIV. törvény 12. §] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Márton Gizella, Rothermel Erika

A határozat elvi tartalma:

A bíróságnak a szakvéleményt nem az I. rendű alperes által mellőzött szakvéleménnyel és a perben az értékelés elvébe ütköző szakvéleménnyel kell összevetnie. A Kstv. 21/A.§ alkalmazására a 43.§-ban foglalt rendelkezést kell alapul venni. A kisajátításkor fennálló forgalmi érték megállapításához az abból az időből származó vagy azt megelőző, ahhoz közeli időszakból származó adat vehető figyelembe.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.087/2017/13.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Márton Gizella előadó bíró

Dr. Rothermel Erika bíró

A felperesek: I.rendű felperes neve

(cím)

III.rendű felperes neve

(cím)

IV.rendű felperes neve

(cím)

A felperesek képviselője: Dr. Varga István ügyvéd

(cím)

Az I. rendű alperes: Vas Megyei Kormányhivatal

(9700 Szombathely, Berzsenyi Dániel tér 1.)

Az I. rendű alperes képviselője: Dr. ... jogtanácsos

A II. rendű alperes: II. rendű alperes neve

(cím)

A II. rendű alperes képviselője: Krivik Ügyvédi Iroda

(dr. Krivik Gábor ügyvéd,

cím)

A per tárgya: kisajátítási határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek: I., III. és IV. rendű felperesek

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

10.K.27.251/2014/75/II. számú ítélete

Rendelkező rész