A Kúria Bfv.1776/2017/11. számú precedensképes határozata emberölés bűntettének kísérlete tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 373. §, 416. §, 426. §] Bírók: Bartkó Levente, Kónya István, Márki Zoltán
A határozat elvi tartalma:
Amennyiben az élet elleni cselekmény minősítése törvényes és a helyes minősítéshez kapcsolódó törvényi keretek között kiszabott büntetés sem törvénysértő, a Be. 416. § (1) bekezdés b) pontja alapján nincs lehetőség a jogerős határozat megváltoztatására.
***********
Kúria
végzése
Az ügy száma: Bfv.III.1776/2017/11.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Kónya István, a tanács elnöke
Dr. Bartkó Levente, előadó bíró
Dr. Márki Zoltán, bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2018. június 18.
Az ügy tárgya: emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény
Terhelt(ek): I. rendű
Első fok: Debreceni Törvényszék, 24.B.443/2013/88., ítélet, tárgyalás,
2014. június 11.
Másodfok: Debreceni Ítélőtábla, Bf.II.516/2014/24., ítélet, nyilvános ülés,
2014. december 15.
Az indítvány előterjesztője: az I. rendű terhelt és védője
Az indítvány iránya: a terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt az I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt és védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Debreceni Törvényszék 24.B.443/2013/88. számú, illetve a Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.II.516/2014/24. számú ítéletét az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.
A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
I.
[1] A Debreceni Törvényszék a 2014. június 11. napján kihirdetett 24.B.443/2013/88. számú ítéletével az I. rendű terheltet emberölés bűntettének kísérlete [1978. évi IV. törvény 166. § (1) bekezdés] és társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete [1978. évi IV. törvény 170. § (1), (2) bekezdés] miatt mint erőszakos, többszörös visszaesőt halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja 20 év.
[2] A Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2014. december 15. napján meghozott Bf.II.516/2014/24. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét az I. rendű terheltet érintően járulékos kérdésben megváltoztatta, egyebekben helybenhagyta.
[3] Az irányadó tényállás lényege a következő:
Az I. rendű terhelt és családja, továbbá az 1. számú sértett és családja között korábban nézeteltérések, konfliktusok alakultak ki, amelyek legtöbb esetben tettlegességig fajultak.
2012. április 6-án a délelőtti órákban a 2. számú egyéb érdekelt fél és a 3. számú egyéb érdekelt fél, valamint a 3. számú és a 2. számú sértettek között szóváltás alakult ki.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!