A Kúria Pfv.20718/2021/6. számú precedensképes határozata bérleti szerződés módosítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 272. § (2) bek.] Bírók: Bartal Géza, Magosi Szilvia, Puskás Péter
A határozat elvi tartalma:
A bíróság akkor módosíthatja a szerződést, ha a felek tartós jogviszonyában a szerződéskötést követően beállott körülmények folytán a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sérti.
Ezen együttes feltételek fennállását annak a félnek kell bizonyítania, aki a szerződés módosítását kéri.
A felülvizsgálati kérelem egymással szorosan összefüggő kötelező tartalmi kellékei a jogszabálysértés és a megsértett jogszabályhely megjelölése, valamint annak kifejtése, hogy a fél a határozat megváltoztatását milyen okból kívánja. Ezen együttes törvényi feltételnek a fél akkor tesz eleget, ha egyrészt a megsértett jogszabályhelyet konkrétan megjelöli, másrészt pedig a hivatkozott jogszabálysértést tartalmilag is körülírja.
Kapcsolódó határozatok:
Szegedi Járásbíróság G.40055/2020/20., Szegedi Törvényszék Gf.40073/2020/16., *Kúria Pfv.20718/2021/6.*, 3085/2023. (II. 16.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.V.20.718/2021/6.
A tanács tagjai:
Dr. Bartal Géza a tanács elnöke
Dr. Magosi Szilvia előadó bíró
Dr. Puskás Péter bíró
Az I. rendű felperes:
felperes
A II. rendű felperes:
felperes1
A III. rendű felperes:
felperes2
A IV. rendű felperes:
felperes3
A VI. rendű felperes:
felperes4
A IX. rendű felperes:
felperes5
Az I., IV., IX. rendű felperes képviselője:
ügyvédi iroda (cím1.; ügyintéző: dr. Lévay Zsolt ügyvéd.)
A III. felperes képviselője: ügyvédi iroda (cím1.; ügyintéző: dr. Lévay Zsolt ügyvéd.) és ügyvédi iroda1 (cím2.; ügyintéző: dr. Szabó István ügyvéd)
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!