A Kúria Pfv.20718/2021/6. számú precedensképes határozata bérleti szerződés módosítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 272. § (2) bek.] Bírók: Bartal Géza, Magosi Szilvia, Puskás Péter

A határozat elvi tartalma:

A bíróság akkor módosíthatja a szerződést, ha a felek tartós jogviszonyában a szerződéskötést követően beállott körülmények folytán a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sérti.

Ezen együttes feltételek fennállását annak a félnek kell bizonyítania, aki a szerződés módosítását kéri.

A felülvizsgálati kérelem egymással szorosan összefüggő kötelező tartalmi kellékei a jogszabálysértés és a megsértett jogszabályhely megjelölése, valamint annak kifejtése, hogy a fél a határozat megváltoztatását milyen okból kívánja. Ezen együttes törvényi feltételnek a fél akkor tesz eleget, ha egyrészt a megsértett jogszabályhelyet konkrétan megjelöli, másrészt pedig a hivatkozott jogszabálysértést tartalmilag is körülírja.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.V.20.718/2021/6.

A tanács tagjai:

Dr. Bartal Géza a tanács elnöke

Dr. Magosi Szilvia előadó bíró

Dr. Puskás Péter bíró

Az I. rendű felperes:

felperes

A II. rendű felperes:

felperes1

A III. rendű felperes:

felperes2

A IV. rendű felperes:

felperes3

A VI. rendű felperes:

felperes4

A IX. rendű felperes:

felperes5

Az I., IV., IX. rendű felperes képviselője:

ügyvédi iroda (cím1.; ügyintéző: dr. Lévay Zsolt ügyvéd.)

A III. felperes képviselője: ügyvédi iroda (cím1.; ügyintéző: dr. Lévay Zsolt ügyvéd.) és ügyvédi iroda1 (cím2.; ügyintéző: dr. Szabó István ügyvéd)

A II. és VI. rendű felperes képviselője:

ügyvédi iroda2 (cím3.; ügyintéző: dr. Törőcsik Tamás ügyvéd)

Az alperes: