A Nyíregyházi Járásbíróság B.399/2013/288. számú határozata közokirat-hamisítás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 287. §, 311. §, 330. §, 2005. évi LXXXVIII. törvény (Köt.) 4. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 24. §, 34. §, 35. §, 37. §, 52. §, 53. §, 72. §, 79. §, 80. §, 81. §, 85. §, 342. §, 343. §, 215/2004. (VII. 13.) Korm. rendelet 2. §] Bíró: Stál József

Nyíregyházi Járásbíróság

38.B.399/2013/288.

A Nyíregyházi Járásbíróság Ny..n, a 2017. október 06. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

ÍTÉLETET :

A 2017. február 08. napján elrendelt, 2017. április 13. napján megszüntetett előzetes letartóztatással érintett

Dr. vádlott neve - aki született: vádlott neve, T..., 19.... ... ...., anyja neve: vádlott anyja neve, Ny....., V. P. utca .... szám alatti lakos, magyar állampolgár, személyi igazolvány száma: ....

vádlott

bűnös

467 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében [2012. évi C. törvény, Btk., 342. § (1) bekezdés a) pont I. fordulat].

Ezért őt a bíróság

halmazati büntetésül

1 (egy) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre és 4 (négy) év sportorvosi foglalkozástól eltiltás büntetésre ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

A bíróság a szabadságvesztést a végrehajtás elrendelésének esetére börtönben rendeli végrehajtani, a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Hivatal bűnjelkezelő által a Bj.I/595/2012. számú bűnjellapon

· 1. sorszám alatt nyilvántartott egy darab bélyegző és 2. sorszám alatt nyilvántartott bélyegző "versenyezhet" felirattal bűnjeleket elkobozza,

· 3. sorszám alatt nyilvántartott 476 darab sportorvosi engedély bűnjelek lefoglalását megszünteti és elrendeli a büntető ügy iratainak mellékleteként történő kezelését.

A bíróság kötelezi dr. vádlott neve vádlottat, hogy fizessen meg 419.572 (négyszáztizenkilencezer-ötszázhetvenkettő) forint bűnügyi költséget a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívására.

A további 13.975 (tizenháromezer-kilencszázhetvenöt) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

I N D O K O L Á S

I.

A Nyíregyházi Városi Ügyészség (Nyíregyházi Járási és Nyomozó Ügyészség) a Nyíregyházi Járásbírósághoz 2013. március 05. napján benyújtott Fk.7984/2010/78-II. számú, a Nyíregyházi Járásbírósághoz 2016. április 20. napján benyújtott Fk.7984/2010/85. számú átirattal módosított vádiratában dr. vádlott neve vádlottat 467 rendbeli, A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 342. § (1) bekezdés a) pontjának I. fordulatába ütköző, a szerint minősülő és büntetendő közokirat-hamisítás bűntettével vádolja.

II.

A bíróság a lefolytatott bizonyítás alapján a következő tényállást állapította meg:

Dr. vádlott neve vádlott hajadon, élettársi kapcsolatban nem él, kiskorú gyermeke nincs, egyetemet végzett, orvos szakképzettsége van, jelenleg oktató a ... Egyetemen, a havi nettó jövedelme 160.000 forint, a vagyonát képezi egy lakás kb. 5.000.000 forint értékben, valamint egy személygépkocsi, havonta 2.000 forint tartozást törleszt.

2017. június 22. napjától a Magyar Tudományos Akadémia tagja.

Büntetve nem volt; nyilvántartott büntetőeljárás nem volt ellene folyamatban.

A 2004. augusztus 12. napjától hatályos, A sportorvoslás szabályairól és a sportegészségügyi hálózatról szóló 215/2004. (VII. 13.) Kormányrendelet 2-9. §-ai szerint az országos sportegészségügyi hálózat központja és működtetője az Országos Sportegészségügyi Intézet (OSEI), az országos sportegészségügyi hálózat keretében kerül sor a versenyzők vizsgálatára, valamint a sportorvosi engedélyek kiadására; az országos sportegészségügyi hálózat egészségügyi dolgozója az OSEI-vel áll munkavégzésre irányuló jogviszonyban. A sportorvos a sportegészségügyi ellátás keretében egyebek mellett az egyes sportágakban - az OSEI által kiadott szakmai irányelvek alapján - elvégzi a versenyző sportorvosi vizsgálatát; a versenyző a rendszeres edzések megkezdése, valamint a sportorvosi engedély érvényességi idejének lejárta előtt sportorvosi vizsgálaton köteles részt venni, versenyezni csak érvényes sportorvosi engedéllyel lehet (e kötelezettség alól kivétel: bliárd, bridzs, darts, golf, modellezés, sakk, valamint a rádióamatőr sportág gyorstávírász és rádióforgalmazás szakágai, a versenyző ezen sportágakban és szakágakban sportorvosi vizsgálaton nem köteles részt venni).

A sportorvosi vizsgálatot az OSEI sportegészségügyi szakrendelésének sportorvosai, valamint az országos sportegészségügyi hálózat területileg, illetve a fővárosban a kerületileg illetékes sportorvosai végzik az OSEI szakmai irányelvei alapján. A sportorvosi vizsgálat eredményét a sportszövetség által külön e célra készített nyomtatványon (sportorvosi engedély) kell nyilvántartani. A rendszeres edzések megkezdésének a feltétele az "alkalmas" minősítés bejegyzése. Ugyanakkor az "alkalmas" minősítés versenyzésre önmagában nem jogosít, mert ahhoz a külön jogszabályban, valamint a sportszövetség szabályzataiban foglalt további feltételek teljesítése is szükséges, így: versenyezni csak "versenyezhet" minősítés esetén lehet.

Dr. vádlott neve vádlott 2006. április 01. napja óta - határozatlan idejű megbízási szerződés, szabadfoglalkozás keretében - sportorvosi feladatokat is ellátott, azonban az OSEI (dr. M.M. területi igazgató és dr. B.I. főigazgató főorvos által képviselve) a B...en, 2006. június 11. napján kelt Ig. 547/30/1 /2006. iktatószámú, "felmentés" megnevezésű iratában a jogviszonyát 2006. augusztus 15. napjával felmentéssel megszüntette, egyidejűleg 2006. július 15. napjától a megszüntetéssel érintett időpontig a munkavégzés alól mentesítette.

Az iratot a vádlottnak a posta útján kézbesíteni rendelték, ő azt 2006. július 13. napján személyesen átvette, ezzel értesült jogviszonyának megszüntetéséről.

Mindezt az előzte meg, hogy dr. vádlott neve vádlott hat munkatársa a Ny...n, 2006. június 08. napján kelt kérelmében a jogviszonyának megszüntetését kérte az OSEI-től a folyamatos betegellátás biztosítása érdekében, felvetve többek között azt is, hogy "Jelenlegi divergens viselkedése felveti a betegek ellátására történő alkalmatlanságát is".

Dr. vádlott neve és a dr. E.M. városi főorvos által képviselt...Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal között Ny....n, 2007. április 2. napján "Önkéntes közreműködői szerződés" jött létre, amely szerint "Az önkéntes jogviszony keretében az önkéntes jogosult a szakmai kompetenciájába tartozó sportegészségügyi tevékenységet ellenszolgáltatás nélkül .....MJV önkormányzata részére a város lakosságának érdekében kizárólag személyesen végezni".