A Pécsi Ítélőtábla Gf.30266/2009/7. számú határozata helytállási kötelezettség megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 74. §, 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 33. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 30. §] Bírók: Fekete Bálint, Hrubi Adrienn, Juhász László

Pécsi Ítélőtábla

Gf.II.30.266/2009/7. szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Pécsi Ítélőtábla a Gálosi Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Gálosi Vera ügyvéd ügyvéd címe) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - a dr. Varga Attila ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe) I. r. és a dr. Witzl Péter ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt II.rendű alperes neve (II.rendű alperes címe) II. r. alperes ellen helytállási kötelezettség megállapítása iránt indított perében a Somogy Megyei Bíróság 2009. június 23-án kelt 1.G.40.081/2008/26. számú ítélete ellen az I. r. alperes által 28., a II. r. alperes által 29. sorszámon előterjesztett és 31. sorszámon indokolt fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az I. és II. r. alpereseket, hogy fizessenek meg a felperesnek 15 napon belül egyetemlegesen 560.000 (ötszázhatvanezer) forint másodfokú eljárásban felmerült perköltséget.

Kötelezi az I. és II. r. alpereseket, hogy fizessenek meg az államnak egyetemlegesen 900.000 (kilencszázezer) forint le nem rótt fellebbezési eljárási illetéket az APEH Dél-dunántúli Regionális Igazgatóságának Illetékfőosztálya felhívására.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

Az M.-É. Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft.-nek az I. r. alperes 2003. január 13. - 2003. szeptember 19. és 2003. december 10. - 2004. január 16. között, a II. r. alperes 2003. szeptember 19. - 2004. június 16. között volt tagja. A kft. ügyvezetője 2003. január 13. - 2007. augusztus 2-ig az I. r. alperes, e mellett 2004. június 16. - 2007. április 16-ig a II. r. alperes volt.

A zM.-É. 2000 Építőipari és Ingatlanforgalmazó Kft. elnevezése 2005. szeptember 28-tól B. P. Baromfitenyésztő Kft.-re változott. Mások mellett az I. r. alperes 2006. december 29-től e kft. tagja, és 2005. május 10-től kezdődően ügyvezetője.

2006. december 19-én az M.-É. Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. 24.500.000,- Ft kamatmentes kölcsönt nyújtott a B. P. Kft.-nek. A visszafizetés időpontját 2007. december 31-ében állapították meg azzal, hogy ezen időpont után történő visszafizetés esetén a jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő késedelmi kamatot köteles fizetni a kölcsönvevő. A pénzösszeg átadása 2009. december 19-én megtörtént, írásbeli kölcsönszerződés azonban csak 2007. májusában jött létre úgy, hogy azt mindkét fél képviseletében az I. r. alperes írta alá, az egyik ügyleti tanú pedig a II. r. alperes volt. A kölcsönszerződés megkötésének időpontjában a II. r. alperes is ügyvezetője volt az M.-É. Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-nek. A kölcsönnyújtás időpontjában az M.-É. Kft. tényleges tevékenységet nem végzett, az a projekt, amelyre létrehozták, már a kölcsönszerződés megkötését megelőzően lezárult, azt követően bevétele nem volt. Ugyanezen időpontban társaság jogerős ítéleteken, illetve közigazgatási határozatokon alapuló, továbbá nem vitatott tartozásainak összege alapján a cég vezetői előre látták vagy ésszerűen előre láthatták, hogy a cég nem lesz képes esedékességkor kifizetni a vele szemben támasztott követeléseket, azaz az M.-É. Kft. fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben volt.

2007. április 21-én előterjesztett felszámolás iránti kérelem folytán a Somogy Megyei Bíróság 2007. május 16-án állapította meg az M.-É. Kft. fizetésképtelenségét. A végzés az adós fellebbezése folytán a Pécsi Ítélőtábla 2007. július 12-én kelt végzésével emelkedett jogerőre. A felszámolás kezdő időpontja 2007. augusztus 2. napja volt.

Az M.-É. Kft. felszámolója 2007. október 26-án a B. P. Kft.-vel kötött kölcsönszerződést felmondta, egyben a B. P. Kft. ellen indult végelszámolási eljárásban hitelezői igényt jelentett be. A B. AS. hitelező 2007. május 9-én felszámolási kérelmet terjesztett elő a B. P. Kft.-vel szemben 299.092.135,- Ft lejárt tőke és késedelmi kamatai nem vitatott hitelezői igényére tekintettel. Az egyéb hitelezők által a B. P. Kft. ellen kezdeményezett felszámolási eljárások, illetőleg a B. P. Kft.-vel szemben elrendelt kényszer végelszámolási eljárásban a végelszámoló bejelentése alapján indult eljárás egyesítését követően a Somogy Megyei Bíróság 2007. november 6-án állapította meg a B. P. Kft. fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolását 2008. február 8-ai kezdő időponttal. A Somogy Megyei Bíróság által jóváhagyott közbenső mérleg szerint 563.288.882,- Ft hitelezői igénnyel szemben az adós vagyona 5.078.000,- Ft követelés volt, így a hitelezői igények kielégítésére vagyoni fedezet hiányában nem kerülhetett sor.

A felperes keresetében a Gt. 30.§.(3) bekezdése és a Cstv. 33/A.§ (1) bekezdése alapján kérte annak megállapítását, hogy az I. és II. r. alperes az M.-É. Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. fizetésképtelenséget fenyegető helyzetének bekövetkeztét követően ügyvezetési feladataikat nem a hitelezők érdekeinek elsőbbsége alapján látták el, és ez által a társasági vagyon 24.500.000,- Ft mértékben csökkent. Ezen összeg erejéig az alperesek magánvagyonukkal egyetemlegesen kötelesek helytállni.