A Legfelsőbb Bíróság Pfv.20564/2008/4. számú határozata kölcsöntartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 270. §, 275. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §, 207. §] Bírók: Kollár Márta, Rőth Pálné, Tamáné dr. Nagy Erzsébet

Kapcsolódó határozatok:

Hajdúszoboszlói Járásbíróság P.20428/2005/27., Debreceni Törvényszék Pf.21310/2007/7., *Kúria Pfv.20564/2008/4.*

***********

Pfv.VI.20 564/2008/3.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Kádár Zoltán ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Számadó Imre ügyvéd által képviselt I.r. és II.r., a dr. Hampóné dr. Tolerián Marianna pártfogó ügyvéd által képviselt III.r. és IV.r. alperesek ellen kölcsön megfizetése iránt a Hajdúszoboszlói Városi Bíróságnál 4.P.20 428/2005. szám alatt megindított és másodfokon a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 2.Pf.21 310/2007/7. számú ítéletével befejezett perében az említett számú jogerős ítélet ellen a felperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a III.-IV.r. alpereseket képviselő pártfogó ügyvéd részére 25 000 (huszonötezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Megállapítja, hogy a felperes személyes költségmentessége folytán a le nem rótt 124 800 (egyszázhuszonnégyezer-nyolcszáz) forint felülvizsgálati illetéket az állam viseli.

I n d o k o l á s :

A felperes fia, néhai K. B. 2002. augusztus 23-án kölcsönszerződést kötött az I.-II.r. alperesekkel, amely szerint 1 680 000 forint kölcsönt nyújtott nevezetteknek 2002. december 23. napjáig kamatmentesen. Az I.-II.r. alperesek hozzájárultak ahhoz, hogy a h-i ingatlanukra a hitelező javára jelzálogjog kerüljön bejegyzésre. Egyidejűleg az I.-II.r. alperes vételi jogot engedett 2003. február 23. napjáig a hitelező, mint vevő javára 4 000 000 forint vételár kikötése mellett, amelybe a hátralékos kölcsönt vállalták beszámítani.

Az I.-II.r. alperesek a kölcsönszerződést a III.-IV.r. alperesek érdekében kötötték meg, akik ingatlant kívántak vásárolni, de a hitelfelvételhez fedezettel nem rendelkeztek. Erre tekintettel az I.-II.r. alperesek ugyanezen a napon, 2002. augusztus 23-án kelt kölcsönszerződéssel a felvett kölcsönt továbbadták a III.-IV.r. alpereseknek az általuk kötött szerződésben foglalt feltételeket megismételve.

2003. február 20-án a felperes jogelődje és az I.-II.r. alperesek a szerződést módosították, a fizetési határidőt 2003. március 1. napjában határozták meg és az I.-II.r. alperesek elismerték, hogy a felperes jogelődje további 400 000 forintot adott át a részükre, így teljes tartozásuk 2 080 000 forint. A vételi jog időtartamát is meghosszabbították 2003. december 31. napjáig. A h-i Körzeti Földhivatal a módosított szerződésnek megfelelően jegyezte be az I.-II.r. alperesek ingatlanára a megállapodásban foglalt jogokat a felperesi jogelőd javára.

A kölcsönt a III.-IV.r. alperesek folyamatosan törlesztették. Így 2002. december 14-én kézzel írott elismervényben a felperesi jogelőd elismerte, hogy a IV.r. alperestől 40 000 forintot átvett, a 2002. december 17-én kelt, kézzel írott megállapodásban pedig a felperesi jogelőd elismerte, hogy a IV.r. alperes átadott a részére 200 000 forintot. A III.-IV.r. alperesek 2003 márciusában 950 000 forintot, 2003 augusztusában pedig 250 000 forintot megfizettek a felperesi jogelődnek. Emellett a felperesi jogelőd a tartozás fejében használta folyamatosan a III.-IV.r. alperesek Lada személygépkocsiját, továbbá 2 db. színes televíziót és 3 db. hízót vett át tőlük a tartozásba való beszámítás ígéretével.

A felperes jogelődje 2003. szeptember 9-én elhunyt. Az őt megillető jogok és kötelezettségek, öröklés folytán teljes egészében a felperesre szálltak át.

A felperes keresetében az alperesek egyetemleges kötelezését kérte 2 080 000 forint tőke és annak 2003. március 1. napjától járó törvényes mértékű kamatának a megfizetésére, arra hivatkozva, hogy a kölcsön visszafizetése nem történt meg.