A Nyíregyházi Törvényszék P.20040/2012/127. számú határozata megállapítás iránti per tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 8. §, 114. §, 123. §, 225. §, 255. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 5. §, 81. §, 84. §, 198. §, 200. §, 205. §, 206. §, 339. §, 1995. évi XXXIII. törvény (Szt.) 1. §, 2. §, 6. §, 7. §, 8. §, 9. §, 10. §, 11. §, 12. §, 13. §, 14. §, 15. §, 16. §, 18. §, 19. §, 22. §, 27. §, 30. §, 42. §] Bíró: Dancs Andrea

Nyíregyházi Törvényszék

6.P.20.040/2012/127. szám

A Nyíregyházi Törvényszék Guba Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Guba Zoltán ügyvéd által képviselt I.rendű felperes neve I. r., II.rendű felperes neve II.rendű felperes címe. szám alatti lakos II. r., III.rendű felperes neve III. r., IV.rendű felperes neve IV. r., V.rendű felperes neve V. r., VII.rendű felperes neve VII. r., VIII.rendű felperes neve VIII. r., IX.rendű felperes neve IX.rendű felperes címe szám alatti lakos IX. r., X.rendű felperes neve X.rendű felperes címe. szám alatti lakos X. r., XI.rendű felperes neve XI. r., XII.rendű felperes neve XII.rendű felperes címe szám alatti lakos XII. r. , XIII.rendű felperes neve XIII. r. felpereseknek - dr. Simon József jogtanácsos által képviselt alperes neve alperes ellen szabadalmi díjfizetési kötelezettség megállapítása iránti perében az alulírott napon meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. r. felperesnek 20.488.411.-(Húszmillió-négyszáznyolcvannyolcezer-négyszáztizenegy) Ft, II. r. felperesnek 20.488.411.-(Húszmillió-négyszáznyolcvannyolcezer-négyszáztizenegy) Ft, III. r. felperesnek 6.794.235.-(Hatmillió-hétszázkilencvennégyezer-kétszázharmincöt) Ft, IV. r. felperesnek 6.794.235.-(Hatmillió-hétszázkilencvennégyezer-kétszázharmincöt) Ft, V. r. felperesnek 3.396.068.-(Hárommillió-háromszázkilencvenhatezer-hatvannyolc) Ft, VII. r. felperesnek 17.615.-(Tizenhétezer-hatszáztizenöt) Ft, VIII. r. felperesnek 17.615.-(Tizenhétezer-hatszáztizenöt) Ft, IX. r. felperesnek 10.568.-(Tízezer-ötszázhatvannyolc) Ft, X. r. felperesnek 3.524.-(Háromezer-ötszázhuszonnégy) Ft, XI. r. felperesnek 10.244.213.-(Tízmillió-kétszáznegyvennégyezer-kétszáztizenhárom) Ft, XII. r. felperesnek 19.375.-(Tizenkilencezer-háromszázhetvenöt) Ft, XIII. r. felperesnek 19.375.-(Tizenkilencezer-háromszázhetvenöt) Ft találmányi díjat és ezen összegek után 2013. december 12. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.

A bíróság megállapítja, hogy az alperes az ópium alapanyagból a 225.038. és a 225.479. lajstromszámú szabadalmak kizárólagos hasznosításával 2013. április 1.-től a 225.038. lajstromszámú szabadalom esetén 2022. november 15.-ig és a 225.479. lajstromszámú szabadalom esetén 2023. március 5.-ig terjedő oltalmi időszak alatt létrehozott termékek értékesítéséből származó éves nettó árbevétel alapulvételével 3,5% díjkulcs alkalmazásával számított összegből 50-50% fedési hányad alapján a 225.038. lajstromszámú szabadalom után I.- II. r. felpereseknek 30-30%, III.- IV. r. felpereseknek 10-10%, V. r. felperesnek 5%, XI. r. felperesnek 15% arányban, míg a 225.479. lajstromszámú szabadalom után I. - II. r. felperesnek 30-30%, VII. - VIII. r. felpereseknek 5-5%, IX. r. felperesnek 3%, X. r. felperesnek 1%, XI. r. felperesnek 15%, XII.- XIII. r. felpereseknek 5,5-5,5% arányban találmányi díjat köteles fizetni.

A bíróság megállapítja, hogy az alperes a mákszalma alapanyagból a 225.038. lajstromszámú szabadalom kizárólagos hasznosításával 2013. április 1.-től - 2022. november 15.-ig terjedő oltalmi időszak alatt létrehozott tebain, kodein, narkotin hatóanyagok és ezek felhasználásával létrehozott termékek értékesítéséből származó éves nettó árbevétel alapulvételével 3,5% díjkulcs alkalmazásával számított összegből 50% fedési hányad alapján I.- II. r. felpereseknek 30-30%, III. - IV. r. felpereseknek 10-10%, V. r. felperesnek 5%, XI. r. felperesnek 15% arányban találmányi díjat köteles fizetni.

A bíróság ezt meghaladóan a felperesek keresetét és alperes beszámítási kifogását

e l u t a s í t j a .

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg I-XIII. r. felpereseknek együttesen 779.196.-(Hétszázhetvenkilencezer-százkilencvenhat) Ft felperesek által előlegezett szakértői díjat és - 922.050.-Ft áfát is magában foglaló - 4.337.050.-(Négymillió-háromszázharminchétezer-ötven) Ft ügyvédi díjat, mint perköltséget.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak 1.500.000.-(Egymillió-ötszázezer) Ft le nem rótt eljárási illetéket az illetékügyi hatóság külön felhívására az ott megjelölt időben és módon.

A bíróság az ítélet jogerőre emelkedését követően megkeresi a gazdasági hivatalt, hogy az EL.62/2009. és EL.161/2012. számon még letétként kezelt összeget I. r. felperesnek az EL.1018/2010., az EL.495/2012., az EL.635/2012. számon letétként kezelt összeget alperesnek utalja vissza.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet írásban, 4 példányban a Nyíregyházi Törvényszéken lehet előterjeszteni a Debreceni Ítélőtáblához címezve.

A fellebbezést a Debreceni Ítélőtábla tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha ezt az érdekeltek a fellebbezési határidőben közösen kérik, vagy csak ha a kamatot, a perköltséget, a feljegyzett illetéket, az állam által előlegezett költséget, az előzetes végrehajthatóságot, a teljesítési határidőt, a részletfizetést vagy a határozat indokolását érintő fellebbezésnek tárgyaláson való elbírálását az érdekeltek egyike sem kéri.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket, hogy a jogi képviselet kötelező az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet ellen fellebbezést, továbbá csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára. Miután a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata - fellebbezése, csatlakozó fellebbezése - hatálytalan.

I N D O K O L Á S :

A bíróság felperesek és alperes szóbeli és írásbeli nyilatkozatai, továbbá dr. R-né V.Á., P.A., B.M. tanúk vallomása, az I.Sz.T. szakvéleményei és a beszerzett egyéb okiratok, továbbá a Nyíregyházi Törvényszék P.21.157/2003. számú és P.20.811/2007. számú iratai, valamint az eljárás egyéb adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg.

Az alperes jogutódja az I.M.R-nak, névváltozásának cégjegyzékbe való bejegyzésére 2006. október 30.-án került sor 2006. április 7.-ei változási időponttal. Az alperes fő tevékenységi köre szervetlen és szerves vegyi anyaggyártás, mezőgazdasági vegyi termékgyártás, gyógyszer alapanyag és gyógyszerkészítmény gyártás.

Az I.M. Rt jogelőd gyógyszer és gyógyszerhatóanyag gyártással, míg az alperes főleg gyógyszerhatóanyag és intermedierek gyártásával foglalkozik.

Az I. r. felperes 1983. szeptember 1.-től - 2002. július 29.-ig állt alkalmazásban az alperesnél. 1986. november 15.-ig fejlesztő vegyészként, 1995. március 1.-ig gyártásfejlesztő vezetőként, 1997.-ig hatóanyag fejlesztő főosztályvezetőként, 1998. március 1.-ig technológiai fejlesztési főosztályvezetőként, 2001. március 30.-ig fejlesztési vezetőként, majd azt követően technológusként.