A Kúria Pfv.20623/2021/13. számú precedensképes határozata végrehajtás megszüntetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 209. § (1) bek., 1991. évi XLI. törvény (Kjtv.) 136. §, 1994. évi LIII. törvény (Vht.) 23/C. §] Bírók: Gárdosi Judit, Molnár Tibor Tamás, Pribula László

A határozat elvi tartalma:

I. Az árfolyamkockázatról tájékoztatás megfelelősége szempontjából nem azt kell vizsgálni, hogy a tájékoztatás az egyedi fogyasztó vagy fogyasztói csoport, hanem hogy a szokásosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő átlagos fogyasztó számára világos és érthető volt-e.

II. Az árfolyamkockázatról tájékoztatásnak nem kell kiterjednie az árfolyamváltozás várható irányára, valószínűségére.

III. A felmondáskor kiállított közjegyzői tanúsítvány nem a tartozás összegszerűségét, hanem csupán azt a tényt igazolja, hogy a tartozás - a felmondás folytán - esedékessé vált.

Kapcsolódó határozatok:

Szentesi Járásbíróság P.20163/2018/55., Szegedi Törvényszék Pf.21354/2020/5., *Kúria Pfv.20623/2021/13.*, 3090/2024. (II. 29.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.VIII.20.623/2021/13.

A tanács tagjai: Dr. Pribula László a tanács elnöke

Dr. Molnár Tibor Tamás előadó bíró

Dr. Gárdosi Judit bíró

A felperesek: I. rendű felperes neve

(I. rendű felperes címe)

III. rendű felperes neve

(III. rendű felperes címe)

A felperesek képviselője: Dr. Szepesházi Péter ügyvéd

(ügyvéd címe)

Az alperesek: I. rendű alperes neve

(I. rendű alperes címe)

II. rendű alperes neve

(II. rendű alperes címe)

Az I. rendű alperes képviselője: Óvári Ügyvédi Iroda, ügyintéző: dr. Óvári Judit ügyvéd

(ügyvédi iroda címe)

A II. rendű alperes képviselője: Regős & Márton Ügyvédi Iroda, ügyintéző: dr. Regős Attila

ügyvéd

(ügyvédi iroda címe)

A per tárgya: Végrehajtás megszüntetése