Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Bfv.1589/2016/7. számú precedensképes határozata kábítószer birtoklásának bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 423. §, 424. §, 426. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 178. §] Bírók: Katona Sándor, Kiss Sándor, Krecsik Eldoróda

A határozat elvi tartalma:

Amennyiben a kábítószerrel való visszaélés tárgya kannabisz növény és ennek elbírálása a növényegyedek száma alapján történik, az elbírálás független a növényben aktuálisan jelenlévő THC mennyiségétől. Mivel a szabályozás a növényegyedek számára vonatkozóan nem változott, ezeket az eseteket nem érinti a tiszta THC csekély mennyiségének 2012. január 1-jétől történő változása.

Kapcsolódó határozatok:

Egri Törvényszék B.38/2015/11., Debreceni Ítélőtábla Bf.355/2016/1., Debreceni Ítélőtábla Bf.355/2016/10., *Kúria Bfv.1589/2016/7.* (BH 2017.10.318)

***********

Kúria

végzés

Az ügy száma: Bfv.II.1589/2016/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Katona Sándor a tanács elnöke

Dr. Krecsik Eldoróda előadó bíró

Dr. Kiss Sándor bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2017. április 12.

Az ügy tárgya: kábítószer birtoklásának bűntette

Terhelt(ek): vádlott neve terhelt

Elsőfok: Egri Törvényszék 2016. április 4-én - tárgyaláson - meghozott 6.B.38/2015/11. számú ítélete

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla 2016. szeptember 7-én - nyilvános ülésen - meghozott Bf.I.355/2016/10. számú ítélete

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: vádlott neve terhelt meghatalmazott védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt vádlott neve ellen folyamatban volt büntető ügyben az Egri Törvényszék 6.B.38/2015/11. számú ítéletét, illetőleg a Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.I.355/2016/10. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. Az Egri Törvényszék a 2016. április 4-én meghozott és kihirdetett 6.B.38/2015/11. számú ítéletében vádlott neve terheltet bűnösnek mondta ki

- kábítószer birtoklása bűntettében [Btk. 178. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pontja].

[2] Ezért őt 4 év 6 hónap szabadságvesztésre, és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyben a terhelttel szemben 790.000 forint vagyonelkobzást rendelt el.

A szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani. A házi őrizetben, és előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította. Kimondta, hogy a terhelt legkorábban a büntetés kétharmad része kiállását követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!