A Kúria Bfv.1589/2016/7. számú precedensképes határozata kábítószer birtoklásának bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 423. §, 424. §, 426. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 178. §] Bírók: Katona Sándor, Kiss Sándor, Krecsik Eldoróda
A határozat elvi tartalma:
Amennyiben a kábítószerrel való visszaélés tárgya kannabisz növény és ennek elbírálása a növényegyedek száma alapján történik, az elbírálás független a növényben aktuálisan jelenlévő THC mennyiségétől. Mivel a szabályozás a növényegyedek számára vonatkozóan nem változott, ezeket az eseteket nem érinti a tiszta THC csekély mennyiségének 2012. január 1-jétől történő változása.
Kapcsolódó határozatok:
Egri Törvényszék B.38/2015/11., Debreceni Ítélőtábla Bf.355/2016/1., Debreceni Ítélőtábla Bf.355/2016/10., *Kúria Bfv.1589/2016/7.* (BH 2017.10.318)
***********
Kúria
végzés
Az ügy száma: Bfv.II.1589/2016/7.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Katona Sándor a tanács elnöke
Dr. Krecsik Eldoróda előadó bíró
Dr. Kiss Sándor bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2017. április 12.
Az ügy tárgya: kábítószer birtoklásának bűntette
Terhelt(ek): vádlott neve terhelt
Elsőfok: Egri Törvényszék 2016. április 4-én - tárgyaláson - meghozott 6.B.38/2015/11. számú ítélete
Másodfok: Debreceni Ítélőtábla 2016. szeptember 7-én - nyilvános ülésen - meghozott Bf.I.355/2016/10. számú ítélete
Harmadfok: -
Az indítvány előterjesztője: vádlott neve terhelt meghatalmazott védője
Az indítvány iránya: a terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria a jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt vádlott neve ellen folyamatban volt büntető ügyben az Egri Törvényszék 6.B.38/2015/11. számú ítéletét, illetőleg a Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.I.355/2016/10. számú ítéletét hatályában fenntartja.
A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
[1] I. Az Egri Törvényszék a 2016. április 4-én meghozott és kihirdetett 6.B.38/2015/11. számú ítéletében vádlott neve terheltet bűnösnek mondta ki
- kábítószer birtoklása bűntettében [Btk. 178. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pontja].
[2] Ezért őt 4 év 6 hónap szabadságvesztésre, és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyben a terhelttel szemben 790.000 forint vagyonelkobzást rendelt el.
A szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani. A házi őrizetben, és előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította. Kimondta, hogy a terhelt legkorábban a büntetés kétharmad része kiállását követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!