A Kúria Gfv.30180/2022/2. számú precedensképes határozata tartozás megfizetése tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (2) bek.] Bírók: Farkas Attila, Simonné dr. Gombos Katalin, Tibold Ágnes

A határozat elvi tartalma:

Nem alapozza meg a felülvizsgálat engedélyezését olyan kúriai határozatra alapított engedélyezési kérelem, amelyben kifejtett jogértelmezés a Jogegységi Panasz Tanács jogegységi hatályú határozata értelmében kötelező erejűként nem hivatkozható.

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja a joggyakorlat egységének biztosítása érdekében, illetve a jogkérdés különleges súlyára, illetve társadalmi jelentőségére alapított engedélyezési ok esetén, ha a felvetett elvi jelentőségű jogkérdésben már állást foglalt, és attól a jogerős ítélet nem tért el.

Kapcsolódó határozatok:

Nyíregyházi Járásbíróság P.22711/2019/55., Nyíregyházi Törvényszék Pf.20942/2021/10., *Kúria Gfv.30180/2022/2.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Gfv.VI.30.180/2022/2.

A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke

Dr. Tibold Ágnes előadó bíró

Dr. Farkas Attila bíró

A felperes: ...

A felperes képviselője: dr. Pék Edina csilla

Az I. rendű alperes: ...

Az I. rendű alperes képviselője: dr. Taraszovics Ilona ügyvéd

A II. rendű alperes: ...

A II. rendű alperes képviselője: dr. Kain Beáta

A per tárgya: tartozás megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Nyíregyházi Törvényszék 4.Pf.20.942/2021/10. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Nyíregyházi Járásbíróság 23.P.22.711/2019/55. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

Megállapítja, hogy a felperes az általa megfizetett 163.186 (százhatvanháromezer-száznyolcvanhat) forint felülvizsgálati eljárási illetékből 130.586 (százharmincezer-ötszáznyolcvanhat) forint visszatérítését kérheti az adóhatóságtól.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás