A Kúria Bfv.6/2019/5. számú precedensképes határozata ittas járművezetés bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 238. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 649. §, 650. §] Bírók: Gimesi Ágnes, Krecsik Eldoróda, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

A járművezetés tiltott átengedése megvalósul, ha az elkövető lehetővé teszi, hogy a tulajdonában és használatában lévő gépkocsit általa is tudottan ittas személy vezesse. Az átengedés módja a nem a törvényi tényállás eleme.

Kapcsolódó határozatok:

Szolnoki Járásbíróság B.358/2013/24., Szolnoki Járásbíróság B.1092/2016/17., Szolnoki Törvényszék Bf.314/2018/4., *Kúria Bfv.6/2019/5.*, Kúria Bfv.null6/2019. (BH 2019.11.289)

***********

Kúria

végzés

Az ügy száma: Bfv.II.6/2019/5.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós a tanács elnöke

Dr. Gimesi Ágnes előadó bíró

Dr. Krecsik Eldoróda bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2019. június 3.

Az ügy tárgya: járművezetés ittas állapotban bűntette és más bűncselekmény

Terhelt(ek): ... és társa

Elsőfok: Szolnoki Járásbíróság 4.B.1092/2016/17. számú ítélet,

2018. január 10., tárgyalás

Másodfok: Szolnoki Törvényszék 9.Bf.314/2018/4. számú végzés,

2018. május 22., nyilvános ülés

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: ... II. rendű terhelt meghatalmazott védője

Az indítvány iránya: ... II. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a járművezetés ittas állapotban bűntette és más bűncselekmény miatt ... és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a ... II. rendű terhelt meghatalmazott védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Szolnoki Járásbíróság 4.B.1092/2016/17. számú ítéletét, illetőleg a Szolnoki Törvényszék mint másodfokú bíróság 9.Bf.314/2018/4. számú végzését ... II. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

1.