A Kúria Pfv.20861/2018/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 318. §, 339. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Salamonné dr. Piltz Judit, Tóth Gabriella
A határozat elvi tartalma:
Kártérítési perben a bíróság érdemben még akkor sem vizsgálhatja azt a kérdést, hogy a felperes az ügyvéd mulasztása hiányában igényét sikerrel érvényesíthette volna, ha ennek eldöntéséhez egyes bizonyítékok rendelkezésre állnak.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.861/2018/4. szám
A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke
Salamonné dr. Piltz Judit előadó bíró
Dr. Tóth Gabriella bíró
A felperes: felperes
A felperes képviselője:
Dr. Albert Zoltán ügyvéd
Az alperes: alperes
Az alperes képviselője:
Dr. Etter Ödön ügyvéd
Az alperesi beavatkozó:
beavatkozó
Az alperesi beavatkozó képviselője:
Dr. Tóth Béla ügyvéd
A per tárgya: kártérítés megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Veszprémi Törvényszék 1.Pf.20.759/2017/7.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Veszprémi Járásbíróság 12.P.20.996/2016/18-1.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 96.800 (kilencvenhatezer-nyolcszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!