A Legfelsőbb Bíróság Pfv.21162/2011/3. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 275. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 355. §] Bírók: Kiss Mária, Puskás Péter, Rédei Anna

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.21228/2009/21., Fővárosi Törvényszék P.21228/2009/26., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21340/2010/4., *Kúria Pfv.21162/2011/3.*

***********

Pfv.VIII.21.162/2011/3.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a ... Ügyvédi Iroda (ügyvédi iroda címe; ügyintéző: dr. Duda Attila ügyvéd) által képviselt I.rendű (I.rendű felperes címe), II.rendű (II.rendű felperes címe) és III.rendű felpereseknek (III.rendű felperes címe) a ... jogtanácsos által képviselt alperes (alperes címe) ellen kártérítés iránt a Fővárosi Bíróság előtt 64.P.21.228/2009. számon megindított, és a Fővárosi Ítélőtábla 2011. március 18-án 6.Pf.21.340/2010/4. számon hozott jogerős ítéletével befejezett perében a III. rendű felperes 31. sorszámú felülvizsgálati kérelme folytán a 2011. december 8. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta és kihirdette az alábbi

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartja.

Kötelezi a III. rendű felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 10.000 (Tízezer) forint felülvizsgálati perköltséget és az államnak az illetékes adóhatóság külön felhívására 90.000 (Kilencvenezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

A III. rendű felperes a saját felülvizsgálati perköltségét maga viseli.

I n d o k o l á s :

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az I. és II. rendű felperes gyermeke, a III. rendű felperes testvére ... 2007. november 5-én a kijelölt gyalogátkelő helyen haladt át, amikor elütötte egy, az alperes által biztosított gépkocsi. ... a szembejövő gépjármű elé esett, ami áthajtott rajta, s a balesetben elszenvedett sérülései következtében az életét vesztette. Az I. és II. rendű felpereseknél gyermekük elvesztése miatt kóros gyászreakció zajlott le, amely közepesen súlyos depresszív állapotban nyilvánult meg. Emiatt az I. és II. rendű felperes rendszeres pszichiátriai és pszichológiai orvosi kezelésre, valamint gyógyszerek szedésére kényszerült. A III. rendű felperesnél normál gyászreakció zajlott le, depresszív állapot nem alakult ki. Testvérének halála és szülei emiatt kialakult állapota a számára jelentős érzelmi terhet jelent. Az alperesi biztosító peren kívül, különböző jogcímeken az I. és II. rendű felpereseknek kártérítést fizetett. A felperesek ... halála miatt bekövetkezett további vagyoni és nem vagyoni káraik [Ptk. 355.§] megtérítése iránt terjesztettek elő keresetet az alperessel szemben.

Az elsőfokú bíróság az ítéletében kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. és a II. rendű felperesnek személyenként 424.000 forintot a 2007. november 15-től 2010. január 30. napjáig lejárt járadék jogcímén, ezután 2009. január 1. napjától a kifizetésig járó törvényes mértékű késedelmi kamatot, 2010. február 1. napjától havonta 16.000 forint járadékot, valamint 4.200.000 forint nem vagyoni kártérítést és ezután 2007. november 15. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatot. Kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű felperesnek 106.000 forint dologi kártérítést és ennek 2007. november 30. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát. Kötelezte továbbá az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a III. rendű felperesnek 1.500.000 forint nem vagyoni kártérítést és ezután 2007. november 15. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatot. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította és rendelkezett a perköltségekről.