A Kúria Pfv.20826/2021/2. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. Bírók: Bartal Géza, Cseh Attila, Puskás Péter
A határozat elvi tartalma:
Nem alapozza meg a felülvizsgálat engedélyezését, ha a fél a joggyakorlat egységének vagy továbbfejlesztésének biztosítására hivatkozva nem jogértelmezést igénylő elvi bizonyítékértékeléssel összefüggő, az érdemi felülvizsgálat keretében megítélhető kérdésre hivatkozik, emellett nem jelöl meg az engedélyezés alapjául szolgáló határozatokat, ezért divergáló bírói gyakorlat léte sem állapítható meg.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
végzése
Az ügy száma: Pfv.V.20.826/2021/2.
A tanács tagjai:
Dr. Bartal Géza a tanács elnöke
Dr. Cseh Attila előadó bíró
Dr. Puskás Péter bíró
A felperes:
felperes neve és címe
A felperes képviselője:
Dr. Buglos Katalin ügyvéd (cím1)
Az alperes:
alperes neve és címe
Az alperes képviselője:
Dr. Dobos István ügyvéd (cím2)
A per tárgya:
Kártérítés megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
Alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Budapest Környéki Törvényszék 14.Gf.40.005/2021/9.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Gödöllői Járásbíróság 14.G.40.060/2020/19.
Rendelkező rész
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!